Motorola One Vision tegenover OnePlus 9 Pro

Tegenover:

      Hogere prijs (209.99 USD versus 189 USD)

      Slechtere camera (804 punten versus 967 punten)

      Slechtere batterij (203 punten versus 643 punten)

      Slechtere prestatie (443 punten versus 757 punten)

      Slechtere connectiviteit (703 punten versus 971 punten)

      Slechter scherm (570 punten versus 994 punten)

      Slechter ontwerp (579 punten versus 929 punten)

Voor:

      Beter diafragma (f/1.7 versus f/1.8)

      Betere camera aan de voorkant resolutie (24.84 Megapixels versus 16.04 Megapixels)

Tegenover:

      slechte video resolutie (0.81 Megapixels versus 3.24 Megapixels)

Tegenover:

      Slechtere batterij capaciteit (3500mAh versus 4500mAh)

Tegenover:

      Lagere CPU frequentie (2200 megahertz versus 2840 megahertz)

      Minder RAM (4096 mb versus 8192 mb)

Tegenover:

      Kleiner scherm (6.3 inch versus 6.77 inch)

      Lagere pixel dichtheid (435 pixels per inch versus 520 pixels per inch)

Tegenover:

      Kliener scherm gebied (81.59 percent versus 92.12 percent)

Voor:

      Lagere prijs (189 USD versus 209.99 USD)

      Betere camera (967 punten versus 804 punten)

      Betere batterij (643 punten versus 203 punten)

      Betere prestatie (757 punten versus 443 punten)

      Betere connectiviteit (971 punten versus 703 punten)

      Beter scherm (994 punten versus 570 punten)

      Beter ontwerp (929 punten versus 579 punten)

Voor:

      Betere video resolutie (3.24 Megapixels versus 0.81 Megapixels)

Tegenover:

      Erger diafragma (f/1.8 versus f/1.7)

      Erger front camera resolutie (16.04 Megapixels versus 24.84 Megapixels)

Voor:

      betere batterij capaciteit (4500mAh versus 3500mAh)

Voor:

      Hogere cpu frequentie (2840 megahertz versus 2200 megahertz)

      Meer RAM (8192 mb versus 4096 mb)

Voor:

      Groter scherm (6.77 inch versus 6.3 inches)

      Hogere pixel dichtheid (520 pixels per inch versus 435 pixels per inch)

Voor:

      Groter scherm gebied (92.12 percent versus 81.59 percent)