Huawei nova 5 Pro tegenover OnePlus 9 Pro
Telefoons Vergelijken: Huawei nova 5 Pro versus OnePlus 9 Pro
Samenvatting |
|
Voor:
Betere prestatie (913 punten versus 754 punten)
Beter ontwerp (975 punten versus 928 punten)
Tegenover:
Hogere prijs (270.77 USD versus 189 USD)
Slechtere camera (852 punten versus 967 punten)
Slechtere batterij (275 punten versus 642 punten)
Slechtere connectiviteit (448 punten versus 971 punten)
Slechter scherm (701 punten versus 994 punten)
Camera |
|
Voor:
Betere camera aan de voorkant resolutie (31.96 Megapixels versus 16.04 Megapixels)
Tegenover:
slechte video resolutie (0.81 Megapixels versus 3.24 Megapixels)
Batterij |
|
Tegenover:
Slechtere batterij capaciteit (3500mAh versus 4500mAh)
Prestatie |
|
Tegenover:
Lagere CPU frequentie (2600 megahertz versus 2840 megahertz)
Lagere GPU frequentie (720 megahertz versus 840 megahertz)
Connectiviteit |
|
Scherm |
|
Tegenover:
Kleiner scherm (6.39 inch versus 6.77 inch)
Lagere pixel dichtheid (403 pixels per inch versus 520 pixels per inch)
Ontwerp |
|
Tegenover:
Kliener scherm gebied (85.41 percent versus 92.12 percent)
Samenvatting |
|
Voor:
Lagere prijs (189 USD versus 270.77 USD)
Betere camera (967 punten versus 852 punten)
Betere batterij (642 punten versus 275 punten)
Betere connectiviteit (971 punten versus 448 punten)
Beter scherm (994 punten versus 701 punten)
Tegenover:
Slechtere prestatie (754 punten versus 913 punten)
Slechter ontwerp (928 punten versus 975 punten)
Camera |
|
Voor:
Betere video resolutie (3.24 Megapixels versus 0.81 Megapixels)
Tegenover:
Erger front camera resolutie (16.04 Megapixels versus 31.96 Megapixels)
Batterij |
|
Voor:
betere batterij capaciteit (4500mAh versus 3500mAh)
Prestatie |
|
Voor:
Hogere cpu frequentie (2840 megahertz versus 2600 megahertz)
Hogere gpu frequentie (840 megahertz versus 720 megahertz)
Connectiviteit |
|
Scherm |
|
Voor:
Groter scherm (6.77 inch versus 6.39 inches)
Hogere pixel dichtheid (520 pixels per inch versus 403 pixels per inch)
Ontwerp |
|
Voor:
Groter scherm gebied (92.12 percent versus 85.41 percent)