Huawei nova 5 Pro tegenover OnePlus 9 Pro
Telefoons Vergelijken: Huawei nova 5 Pro versus OnePlus 9 Pro
Samenvatting |
|
Voor:
Betere prestatie (914 punten versus 756 punten)
Beter ontwerp (976 punten versus 928 punten)
Tegenover:
Hogere prijs (270.77 USD versus 189 USD)
Slechtere camera (854 punten versus 967 punten)
Slechtere batterij (279 punten versus 643 punten)
Slechtere connectiviteit (453 punten versus 971 punten)
Slechter scherm (705 punten versus 994 punten)
Camera |
|
Voor:
Betere camera aan de voorkant resolutie (31.96 Megapixels versus 16.04 Megapixels)
Tegenover:
slechte video resolutie (0.81 Megapixels versus 3.24 Megapixels)
Batterij |
|
Tegenover:
Slechtere batterij capaciteit (3500mAh versus 4500mAh)
Prestatie |
|
Tegenover:
Lagere CPU frequentie (2600 megahertz versus 2840 megahertz)
Lagere GPU frequentie (720 megahertz versus 840 megahertz)
Connectiviteit |
|
Scherm |
|
Tegenover:
Kleiner scherm (6.39 inch versus 6.77 inch)
Lagere pixel dichtheid (403 pixels per inch versus 520 pixels per inch)
Ontwerp |
|
Tegenover:
Kliener scherm gebied (85.41 percent versus 92.12 percent)
Samenvatting |
|
Voor:
Lagere prijs (189 USD versus 270.77 USD)
Betere camera (967 punten versus 854 punten)
Betere batterij (643 punten versus 279 punten)
Betere connectiviteit (971 punten versus 453 punten)
Beter scherm (994 punten versus 705 punten)
Tegenover:
Slechtere prestatie (756 punten versus 914 punten)
Slechter ontwerp (928 punten versus 976 punten)
Camera |
|
Voor:
Betere video resolutie (3.24 Megapixels versus 0.81 Megapixels)
Tegenover:
Erger front camera resolutie (16.04 Megapixels versus 31.96 Megapixels)
Batterij |
|
Voor:
betere batterij capaciteit (4500mAh versus 3500mAh)
Prestatie |
|
Voor:
Hogere cpu frequentie (2840 megahertz versus 2600 megahertz)
Hogere gpu frequentie (840 megahertz versus 720 megahertz)
Connectiviteit |
|
Scherm |
|
Voor:
Groter scherm (6.77 inch versus 6.39 inches)
Hogere pixel dichtheid (520 pixels per inch versus 403 pixels per inch)
Ontwerp |
|
Voor:
Groter scherm gebied (92.12 percent versus 85.41 percent)