Xiaomi Mi 10 tegenover nubia Red Magic 6 Pro
Telefoons Vergelijken: Xiaomi Mi 10 versus nubia Red Magic 6 Pro
Samenvatting |
|
Voor:
Lagere prijs (500.25 USD versus 954.09 USD)
Betere camera (974 punten versus 948 punten)
Betere batterij (766 punten versus 643 punten)
Beter ontwerp (832 punten versus 597 punten)
Tegenover:
Slechtere prestatie (928 punten versus 981 punten)
Slechtere connectiviteit (639 punten versus 788 punten)
Slechter scherm (901 punten versus 957 punten)
Camera |
|
Voor:
Beter diafragma (f/1.6 versus f/1.8)
Betere video resolutie (3.24 Megapixels versus 2.37 Megapixels)
Betere hoofd camera resolutie (108.58 Megapixels versus 64 Megapixels)
Batterij |
|
Voor:
betere batterij capaciteit (4780mAh versus 4500mAh)
Prestatie |
|
Tegenover:
Lagere GPU frequentie (587 megahertz versus 840 megahertz)
Minder RAM (8192 mb versus 12288 mb)
Connectiviteit |
|
Scherm |
|
Tegenover:
Kleiner scherm (6.67 inch versus 6.8 inch)
Lagere pixel dichtheid (386 pixels per inch versus 387 pixels per inch)
Ontwerp |
|
Voor:
Groter scherm gebied (90.08 percent versus 85.39 percent)
Samenvatting |
|
Voor:
Betere prestatie (981 punten versus 928 punten)
Betere connectiviteit (788 punten versus 639 punten)
Beter scherm (957 punten versus 901 punten)
Tegenover:
Hogere prijs (954.09 USD versus 500.25 USD)
Slechtere camera (948 punten versus 974 punten)
Slechtere batterij (643 punten versus 766 punten)
Slechter ontwerp (597 punten versus 832 punten)
Camera |
|
Tegenover:
Erger diafragma (f/1.8 versus f/1.6)
slechte video resolutie (2.37 Megapixels versus 3.24 Megapixels)
slechte hoofd camera resolutie (64 Megapixels versus 108.58 Megapixels)
Batterij |
|
Tegenover:
Slechtere batterij capaciteit (4500mAh versus 4780mAh)
Prestatie |
|
Voor:
Hogere gpu frequentie (840 megahertz versus 587 megahertz)
Meer RAM (12288 mb versus 8192 mb)
Connectiviteit |
|
Scherm |
|
Voor:
Groter scherm (6.8 inch versus 6.67 inches)
Hogere pixel dichtheid (387 pixels per inch versus 386 pixels per inch)
Ontwerp |
|
Tegenover:
Kliener scherm gebied (85.39 percent versus 90.08 percent)