OnePlus 8 tegenover Oppo A93 5G
Telefoons Vergelijken: OnePlus 8 versus Oppo A93 5G
Samenvatting |
|
Voor:
Lagere prijs (448.56 USD versus 471.2 USD)
Betere camera (826 punten versus 586 punten)
Betere prestatie (929 punten versus 880 punten)
Betere connectiviteit (971 punten versus 391 punten)
Beter scherm (910 punten versus 550 punten)
Beter ontwerp (949 punten versus 706 punten)
Tegenover:
Slechtere batterij (584 punten versus 773 punten)
Camera |
|
Voor:
Beter diafragma (f/1.6 versus f/1.7)
Betere video resolutie (0.81 Megapixels versus 0.2 Megapixels)
Betere video-fps (60 fps versus 30 fps)
Betere camera aan de voorkant resolutie (16.04 Megapixels versus 7.99 Megapixels)
Batterij |
|
Tegenover:
Slechtere batterij capaciteit (4300mAh versus 5000mAh)
Prestatie |
|
Voor:
Hogere cpu frequentie (2840 megahertz versus 2000 megahertz)
Connectiviteit |
|
Scherm |
|
Voor:
Groter scherm (6.55 inch versus 6.5 inch)
Tegenover:
Lagere pixel dichtheid (402 pixels per inch versus 405 pixels per inch)
Ontwerp |
|
Voor:
Groter scherm gebied (88.98 percent versus 84.1 percent)
Samenvatting |
|
Voor:
Betere batterij (773 punten versus 584 punten)
Tegenover:
Hogere prijs (471.2 USD versus 448.56 USD)
Slechtere camera (586 punten versus 826 punten)
Slechtere prestatie (880 punten versus 929 punten)
Slechtere connectiviteit (391 punten versus 971 punten)
Slechter scherm (550 punten versus 910 punten)
Slechter ontwerp (706 punten versus 949 punten)
Camera |
|
Tegenover:
Erger diafragma (f/1.7 versus f/1.6)
slechte video resolutie (0.2 Megapixels versus 0.81 Megapixels)
Erger video fps (30 fps versus 60 fps)
Erger front camera resolutie (7.99 Megapixels versus 16.04 Megapixels)
Batterij |
|
Voor:
betere batterij capaciteit (5000mAh versus 4300mAh)
Prestatie |
|
Tegenover:
Lagere CPU frequentie (2000 megahertz versus 2840 megahertz)
Connectiviteit |
|
Scherm |
|
Voor:
Hogere pixel dichtheid (405 pixels per inch versus 402 pixels per inch)
Tegenover:
Kleiner scherm (6.5 inch versus 6.55 inch)
Ontwerp |
|
Tegenover:
Kliener scherm gebied (84.1 percent versus 88.98 percent)