OnePlus 8 tegenover Oppo A93 5G
Telefoons Vergelijken: OnePlus 8 versus Oppo A93 5G
Samenvatting |
|
Voor:
Lagere prijs (448.56 USD versus 471.2 USD)
Betere camera (825 punten versus 585 punten)
Betere prestatie (928 punten versus 880 punten)
Betere connectiviteit (971 punten versus 390 punten)
Beter scherm (910 punten versus 549 punten)
Beter ontwerp (948 punten versus 705 punten)
Tegenover:
Slechtere batterij (585 punten versus 772 punten)
Camera |
|
Voor:
Beter diafragma (f/1.6 versus f/1.7)
Betere video resolutie (0.81 Megapixels versus 0.2 Megapixels)
Betere video-fps (60 fps versus 30 fps)
Betere camera aan de voorkant resolutie (16.04 Megapixels versus 7.99 Megapixels)
Batterij |
|
Tegenover:
Slechtere batterij capaciteit (4300mAh versus 5000mAh)
Prestatie |
|
Voor:
Hogere cpu frequentie (2840 megahertz versus 2000 megahertz)
Connectiviteit |
|
Scherm |
|
Voor:
Groter scherm (6.55 inch versus 6.5 inch)
Tegenover:
Lagere pixel dichtheid (402 pixels per inch versus 405 pixels per inch)
Ontwerp |
|
Voor:
Groter scherm gebied (88.98 percent versus 84.1 percent)
Samenvatting |
|
Voor:
Betere batterij (772 punten versus 585 punten)
Tegenover:
Hogere prijs (471.2 USD versus 448.56 USD)
Slechtere camera (585 punten versus 825 punten)
Slechtere prestatie (880 punten versus 928 punten)
Slechtere connectiviteit (390 punten versus 971 punten)
Slechter scherm (549 punten versus 910 punten)
Slechter ontwerp (705 punten versus 948 punten)
Camera |
|
Tegenover:
Erger diafragma (f/1.7 versus f/1.6)
slechte video resolutie (0.2 Megapixels versus 0.81 Megapixels)
Erger video fps (30 fps versus 60 fps)
Erger front camera resolutie (7.99 Megapixels versus 16.04 Megapixels)
Batterij |
|
Voor:
betere batterij capaciteit (5000mAh versus 4300mAh)
Prestatie |
|
Tegenover:
Lagere CPU frequentie (2000 megahertz versus 2840 megahertz)
Connectiviteit |
|
Scherm |
|
Voor:
Hogere pixel dichtheid (405 pixels per inch versus 402 pixels per inch)
Tegenover:
Kleiner scherm (6.5 inch versus 6.55 inch)
Ontwerp |
|
Tegenover:
Kliener scherm gebied (84.1 percent versus 88.98 percent)