Xiaomi Mi 11 tegenover Xiaomi Mi 11 Lite
Telefoons Vergelijken: Xiaomi Mi 11 versus Xiaomi Mi 11 Lite
Samenvatting |
|
Voor:
Lagere prijs (339.99 USD versus 358.24 USD)
Betere batterij (748 punten versus 579 punten)
Betere prestatie (756 punten versus 725 punten)
Beter scherm (996 punten versus 910 punten)
Tegenover:
Slechtere camera (375 punten versus 779 punten)
Slechter ontwerp (967 punten versus 993 punten)
Camera |
|
Voor:
Betere video resolutie (3.24 Megapixels versus 0.81 Megapixels)
Betere camera aan de voorkant resolutie (20.11 Megapixels versus 15.93 Megapixels)
Tegenover:
Erger diafragma (f/1.8 versus f/1.7)
Batterij |
|
Voor:
betere batterij capaciteit (4600mAh versus 4250mAh)
Prestatie |
|
Voor:
Hogere cpu frequentie (2840 megahertz versus 2200 megahertz)
Meer RAM (8192 mb versus 6144 mb)
Meer rom (131072 mb versus 65536 mb)
Connectiviteit |
|
Scherm |
|
Voor:
Groter scherm (6.81 inch versus 6.55 inch)
Hogere pixel dichtheid (515 pixels per inch versus 402 pixels per inch)
Ontwerp |
|
Voor:
Groter scherm gebied (91.65 percent versus 85.48 percent)
Samenvatting |
|
Voor:
Betere camera (779 punten versus 375 punten)
Beter ontwerp (993 punten versus 967 punten)
Tegenover:
Hogere prijs (358.24 USD versus 339.99 USD)
Slechtere batterij (579 punten versus 748 punten)
Slechtere prestatie (725 punten versus 756 punten)
Slechter scherm (910 punten versus 996 punten)
Camera |
|
Voor:
Beter diafragma (f/1.7 versus f/1.8)
Tegenover:
slechte video resolutie (0.81 Megapixels versus 3.24 Megapixels)
Erger front camera resolutie (15.93 Megapixels versus 20.11 Megapixels)
Batterij |
|
Tegenover:
Slechtere batterij capaciteit (4250mAh versus 4600mAh)
Prestatie |
|
Tegenover:
Lagere CPU frequentie (2200 megahertz versus 2840 megahertz)
Minder RAM (6144 mb versus 8192 mb)
Minder rom (65536 mb versus 131072 mb)
Connectiviteit |
|
Scherm |
|
Tegenover:
Kleiner scherm (6.55 inch versus 6.81 inch)
Lagere pixel dichtheid (402 pixels per inch versus 515 pixels per inch)
Ontwerp |
|
Tegenover:
Kliener scherm gebied (85.48 percent versus 91.65 percent)