Doogee S88 Plus tegenover OnePlus 9 Pro
Telefoons Vergelijken: Doogee S88 Plus versus OnePlus 9 Pro
Samenvatting |
|
Voor:
Betere batterij (979 punten versus 643 punten)
Betere prestatie (880 punten versus 757 punten)
Tegenover:
Hogere prijs (229.42 USD versus 189 USD)
Slechtere camera (827 punten versus 967 punten)
Slechtere connectiviteit (884 punten versus 971 punten)
Slechter scherm (631 punten versus 994 punten)
Slechter ontwerp (74 punten versus 929 punten)
Camera |
|
Tegenover:
slechte video resolutie (0.2 Megapixels versus 3.24 Megapixels)
Erger front camera resolutie (15.93 Megapixels versus 16.04 Megapixels)
Batterij |
|
Voor:
betere batterij capaciteit (10000mAh versus 4500mAh)
Prestatie |
|
Voor:
Hogere gpu frequentie (900 megahertz versus 840 megahertz)
Tegenover:
Lagere CPU frequentie (2100 megahertz versus 2840 megahertz)
Connectiviteit |
|
Scherm |
|
Tegenover:
Kleiner scherm (6.3 inch versus 6.77 inch)
Lagere pixel dichtheid (409 pixels per inch versus 520 pixels per inch)
Ontwerp |
|
Tegenover:
Kliener scherm gebied (66.62 percent versus 92.12 percent)
Samenvatting |
|
Voor:
Lagere prijs (189 USD versus 229.42 USD)
Betere camera (967 punten versus 827 punten)
Betere connectiviteit (971 punten versus 884 punten)
Beter scherm (994 punten versus 631 punten)
Beter ontwerp (929 punten versus 74 punten)
Tegenover:
Slechtere batterij (643 punten versus 979 punten)
Slechtere prestatie (757 punten versus 880 punten)
Camera |
|
Voor:
Betere video resolutie (3.24 Megapixels versus 0.2 Megapixels)
Betere camera aan de voorkant resolutie (16.04 Megapixels versus 15.93 Megapixels)
Batterij |
|
Tegenover:
Slechtere batterij capaciteit (4500mAh versus 10000mAh)
Prestatie |
|
Voor:
Hogere cpu frequentie (2840 megahertz versus 2100 megahertz)
Tegenover:
Lagere GPU frequentie (840 megahertz versus 900 megahertz)
Connectiviteit |
|
Scherm |
|
Voor:
Groter scherm (6.77 inch versus 6.3 inches)
Hogere pixel dichtheid (520 pixels per inch versus 409 pixels per inch)
Ontwerp |
|
Voor:
Groter scherm gebied (92.12 percent versus 66.62 percent)