OnePlus 9 Pro tegenover Oppo A74 5G
Telefoons Vergelijken: OnePlus 9 Pro versus Oppo A74 5G
Samenvatting |
|
Voor:
Lagere prijs (189 USD versus 358.08 USD)
Betere camera (967 punten versus 665 punten)
Betere prestatie (756 punten versus 711 punten)
Betere connectiviteit (971 punten versus 223 punten)
Beter scherm (994 punten versus 533 punten)
Beter ontwerp (928 punten versus 719 punten)
Tegenover:
Slechtere batterij (643 punten versus 772 punten)
Camera |
|
Voor:
Betere video resolutie (3.24 Megapixels versus 0.81 Megapixels)
Betere camera aan de voorkant resolutie (16.04 Megapixels versus 7.99 Megapixels)
Tegenover:
Erger diafragma (f/1.8 versus f/1.7)
Batterij |
|
Tegenover:
Slechtere batterij capaciteit (4500mAh versus 5000mAh)
Prestatie |
|
Voor:
Hogere cpu frequentie (2840 megahertz versus 2000 megahertz)
Meer RAM (8192 mb versus 6144 mb)
Connectiviteit |
|
Scherm |
|
Voor:
Groter scherm (6.77 inch versus 6.43 inch)
Hogere pixel dichtheid (520 pixels per inch versus 409 pixels per inch)
Ontwerp |
|
Voor:
Groter scherm gebied (92.12 percent versus 82.3 percent)
Samenvatting |
|
Voor:
Betere batterij (772 punten versus 643 punten)
Tegenover:
Hogere prijs (358.08 USD versus 189 USD)
Slechtere camera (665 punten versus 967 punten)
Slechtere prestatie (711 punten versus 756 punten)
Slechtere connectiviteit (223 punten versus 971 punten)
Slechter scherm (533 punten versus 994 punten)
Slechter ontwerp (719 punten versus 928 punten)
Camera |
|
Voor:
Beter diafragma (f/1.7 versus f/1.8)
Tegenover:
slechte video resolutie (0.81 Megapixels versus 3.24 Megapixels)
Erger front camera resolutie (7.99 Megapixels versus 16.04 Megapixels)
Batterij |
|
Voor:
betere batterij capaciteit (5000mAh versus 4500mAh)
Prestatie |
|
Tegenover:
Lagere CPU frequentie (2000 megahertz versus 2840 megahertz)
Minder RAM (6144 mb versus 8192 mb)
Connectiviteit |
|
Scherm |
|
Tegenover:
Kleiner scherm (6.43 inch versus 6.77 inch)
Lagere pixel dichtheid (409 pixels per inch versus 520 pixels per inch)
Ontwerp |
|
Tegenover:
Kliener scherm gebied (82.3 percent versus 92.12 percent)