GitUp Git2 przeciwko FIREFLY 6s
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepszy aparat (981 punkty przeciwko 974 punkty)
Lepsza łączność (634 punkty przeciwko 534 punkty)
Lepszy wyświetlacz (429 punkty przeciwko 328 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (118.77 Usd przeciwko 115.64 Usd)
Gorszy design (325 punkty przeciwko 425 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Jeszcze lepiej jest rozdzielczość kamery (16.35 Megapiskele przeciwko 12.4 Megapiskele)
Lepiej szeroki kąt (170 Stopni przeciwko 140 Stopni)
Posiada tryb HDR
Przeciwko:
Gorsza rozdzielczość video (1 Megapiskele przeciwko 2 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Długi czas pracy (90 min. przeciwko 80 min.)
Użyteczność |
|
Dla:
Obsługuje więcej formatów (6 Formaty mediów przeciwko 3 Formaty mediów)
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (150 cale przeciwko 65 cale)
Wymiary |
|
Dla:
Łatwiej (64 Gram przeciwko 75 Gram)
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (115.64 Usd przeciwko 118.77 Usd)
Lepszy design (425 punkty przeciwko 325 punkty)
Przeciwko:
Gorszy aparat (974 punkty przeciwko 981 punkty)
Gorsza łączność (534 punkty przeciwko 634 punkty)
Gorszy wyświetlacz (328 punkty przeciwko 429 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepsza rozdzielczość video (2 Megapiskele przeciwko 1 Megapiskele)
Przeciwko:
Jeszcze gorzej jest rozdzielczość kamery (12.4 Megapiskele przeciwko 16.35 Megapiskele)
Gorzej z szerokim kątem (140 Stopni przeciwko 170 Stopni)
Nie ХДР
Bateria |
|
Przeciwko:
Skrócona długość czasu pracy (80 min. przeciwko 90 min.)
Użyteczność |
|
Przeciwko:
Obsługuje mniej formatów (3 Formaty mediów przeciwko 6 Formaty mediów)
Wyświetlacz |
|
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (65 cale przeciwko 150 cale)
Wymiary |
|
Przeciwko:
Cięższe (75 Gram przeciwko 64 Gram)