Porównanie kamer sportowych: MGCOOL Explorer pro 2 kontra Mangrove Cube 360 kontra Geekam A9
| Typ | kamera sportowa, |
|---|---|
| Rozmiar Ekranu | 2 Cala |
| Typ Baterii | wbudowany |
| Pojemność | 1050 mah |
| Czas Pracy | 105 Min. |
| Szeroki Kąt | (brak wartości) |
| Czujnik Obrazu | (brak wartości) |
| Wifi | Tak |
| Wodoodporny | Tak |
| HDR | nieznany |
| Języki | (brak wartości) |
| Rozmiar | 59 mm x 40.9 mm x 29 mm |
| Waga | 55 Gram |
| Przesłona | (brak wartości) |
| Rozdzielczość video | 1080p ( 1920 x 1080 ) ( 30fps ),1080p ( 1920 x 1080 ) 60fps,2.7k ( 2688 x 1520 ) 30fps,4k ( 3840 x 2160 ) 25fps,720p ( 1280 x 720 ) ( 120fps）,720p ( 1280 x 720 ) ( 30fps ),720p ( 1280 x 720 ) ( 60fps ) |
| Rozdzielczość obrazu | (brak wartości) |
| Typ | kamera sportowa, |
|---|---|
| Rozmiar Ekranu | (brak wartości) |
| Typ Baterii | wbudowany |
| Pojemność | 1300 mah |
| Czas Pracy | 180 Min. |
| Szeroki Kąt | (brak wartości) |
| Czujnik Obrazu | (brak wartości) |
| Wifi | nieznany |
| Wodoodporny | nieznany |
| HDR | nieznany |
| Języki | (brak wartości) |
| Rozmiar | 42 mm x 42 mm x 48 mm |
| Waga | 77 Gram |
| Przesłona | (brak wartości) |
| Rozdzielczość video | 1280 x 1024 |
| Rozdzielczość obrazu | (brak wartości) |
| Typ | (brak wartości) |
|---|---|
| Rozmiar Ekranu | (brak wartości) |
| Typ Baterii | (brak wartości) |
| Pojemność | (brak wartości) |
| Czas Pracy | (brak wartości) |
| Szeroki Kąt | (brak wartości) |
| Czujnik Obrazu | (brak wartości) |
| Wifi | nieznany |
| Wodoodporny | nieznany |
| HDR | nieznany |
| Języki | (brak wartości) |
| Rozmiar | 0 mm x 0 mm x 0 mm |
| Waga | (brak wartości) |
| Przesłona | (brak wartości) |
| Rozdzielczość video | (brak wartości) |
| Rozdzielczość obrazu | (brak wartości) |