Ulefone Power 3S kontra Xiaomi Redmi 9T
Porównać Telefony: Ulefone Power 3S przeciwko Xiaomi Redmi 9T
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (151.49 Usd przeciwko 158 Usd)
Lepsza bateria (952 punkty przeciwko 900 punkty)
Przeciwko:
Gorszy aparat (262 punkty przeciwko 764 punkty)
Gorsza wydajność (386 punkty przeciwko 470 punkty)
Gorsza łączność (67 punkty przeciwko 512 punkty)
Gorszy wyświetlacz (456 punkty przeciwko 685 punkty)
Gorszy design (301 punkty przeciwko 441 punkty)
Aparat |
|
Przeciwko:
Gorzej przysłony (f/2 przeciwko f/1.7)
Gorsza rozdzielczość video (0.2 Megapiskele przeciwko 0.81 Megapiskele)
Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (12.98 Megapiskele przeciwko 48 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (6350mAh przeciwko 6000mAh)
Wydajność |
|
Przeciwko:
Niższa częstotliwość gpu (700 megaherc przeciwko 950 megaherc)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Wyższa gęstość pikseli (402 pikseli na cal przeciwko 395 pikseli na cal)
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (6 cale przeciwko 6.53 cale)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (77.13 procenty przeciwko 83.7 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepszy aparat (764 punkty przeciwko 262 punkty)
Lepsza wydajność (470 punkty przeciwko 386 punkty)
Lepsza łączność (512 punkty przeciwko 67 punkty)
Lepszy wyświetlacz (685 punkty przeciwko 456 punkty)
Lepszy design (441 punkty przeciwko 301 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (158 Usd przeciwko 151.49 Usd)
Gorsza bateria (900 punkty przeciwko 952 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.7 przeciwko f/2)
Lepsza rozdzielczość video (0.81 Megapiskele przeciwko 0.2 Megapiskele)
Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (48 Megapiskele przeciwko 12.98 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (6000mAh przeciwko 6350mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość gpu (950 megaherc przeciwko 700 megaherc)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.53 cale przeciwko 6 cale)
Przeciwko:
Niższa gęstość pikseli (395 pikseli na cal przeciwko 402 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (83.7 procenty przeciwko 77.13 procenty)