Ulefone Power 3S kontra Xiaomi Redmi 9T
Porównać Telefony: Ulefone Power 3S przeciwko Xiaomi Redmi 9T
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (151.49 Usd przeciwko 158 Usd)
Lepsza bateria (951 punkty przeciwko 900 punkty)
Przeciwko:
Gorszy aparat (264 punkty przeciwko 767 punkty)
Gorsza wydajność (391 punkty przeciwko 477 punkty)
Gorsza łączność (70 punkty przeciwko 517 punkty)
Gorszy wyświetlacz (461 punkty przeciwko 689 punkty)
Gorszy design (306 punkty przeciwko 449 punkty)
Aparat |
|
Przeciwko:
Gorzej przysłony (f/2 przeciwko f/1.7)
Gorsza rozdzielczość video (0.2 Megapiskele przeciwko 0.81 Megapiskele)
Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (12.98 Megapiskele przeciwko 48 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (6350mAh przeciwko 6000mAh)
Wydajność |
|
Przeciwko:
Niższa częstotliwość gpu (700 megaherc przeciwko 950 megaherc)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Wyższa gęstość pikseli (402 pikseli na cal przeciwko 395 pikseli na cal)
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (6 cale przeciwko 6.53 cale)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (77.13 procenty przeciwko 83.7 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepszy aparat (767 punkty przeciwko 264 punkty)
Lepsza wydajność (477 punkty przeciwko 391 punkty)
Lepsza łączność (517 punkty przeciwko 70 punkty)
Lepszy wyświetlacz (689 punkty przeciwko 461 punkty)
Lepszy design (449 punkty przeciwko 306 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (158 Usd przeciwko 151.49 Usd)
Gorsza bateria (900 punkty przeciwko 951 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.7 przeciwko f/2)
Lepsza rozdzielczość video (0.81 Megapiskele przeciwko 0.2 Megapiskele)
Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (48 Megapiskele przeciwko 12.98 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (6000mAh przeciwko 6350mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość gpu (950 megaherc przeciwko 700 megaherc)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.53 cale przeciwko 6 cale)
Przeciwko:
Niższa gęstość pikseli (395 pikseli na cal przeciwko 402 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (83.7 procenty przeciwko 77.13 procenty)