Ulefone Power 3S kontra Xiaomi Redmi 9T
Porównać Telefony: Ulefone Power 3S przeciwko Xiaomi Redmi 9T
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (151.49 Usd przeciwko 158 Usd)
Lepsza bateria (951 punkty przeciwko 900 punkty)
Przeciwko:
Gorszy aparat (264 punkty przeciwko 766 punkty)
Gorsza wydajność (390 punkty przeciwko 476 punkty)
Gorsza łączność (69 punkty przeciwko 516 punkty)
Gorszy wyświetlacz (460 punkty przeciwko 688 punkty)
Gorszy design (304 punkty przeciwko 447 punkty)
Aparat |
|
Przeciwko:
Gorzej przysłony (f/2 przeciwko f/1.7)
Gorsza rozdzielczość video (0.2 Megapiskele przeciwko 0.81 Megapiskele)
Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (12.98 Megapiskele przeciwko 48 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (6350mAh przeciwko 6000mAh)
Wydajność |
|
Przeciwko:
Niższa częstotliwość gpu (700 megaherc przeciwko 950 megaherc)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Wyższa gęstość pikseli (402 pikseli na cal przeciwko 395 pikseli na cal)
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (6 cale przeciwko 6.53 cale)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (77.13 procenty przeciwko 83.7 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepszy aparat (766 punkty przeciwko 264 punkty)
Lepsza wydajność (476 punkty przeciwko 390 punkty)
Lepsza łączność (516 punkty przeciwko 69 punkty)
Lepszy wyświetlacz (688 punkty przeciwko 460 punkty)
Lepszy design (447 punkty przeciwko 304 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (158 Usd przeciwko 151.49 Usd)
Gorsza bateria (900 punkty przeciwko 951 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.7 przeciwko f/2)
Lepsza rozdzielczość video (0.81 Megapiskele przeciwko 0.2 Megapiskele)
Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (48 Megapiskele przeciwko 12.98 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (6000mAh przeciwko 6350mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość gpu (950 megaherc przeciwko 700 megaherc)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.53 cale przeciwko 6 cale)
Przeciwko:
Niższa gęstość pikseli (395 pikseli na cal przeciwko 402 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (83.7 procenty przeciwko 77.13 procenty)