Cubot P20 kontra Xiaomi Redmi 10X Pro
Porównać Telefony: Cubot P20 przeciwko Xiaomi Redmi 10X Pro
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepszy design (628 punkty przeciwko 574 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (101.49 Usd przeciwko 94.5 Usd)
Gorszy aparat (482 punkty przeciwko 600 punkty)
Gorsza bateria (308 punkty przeciwko 531 punkty)
Gorsza wydajność (333 punkty przeciwko 518 punkty)
Gorsza łączność (67 punkty przeciwko 476 punkty)
Gorszy wyświetlacz (440 punkty przeciwko 512 punkty)
Aparat |
|
Przeciwko:
Gorzej przysłony (f/2 przeciwko f/1.8)
Gorsza rozdzielczość video (0.2 Megapiskele przeciwko 0.81 Megapiskele)
Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (15.93 Megapiskele przeciwko 48 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (4000mAh przeciwko 4520mAh)
Wydajność |
|
Przeciwko:
Niższa częstotliwość cpu (1500 megaherc przeciwko 2600 megaherc)
Mniej rdzeni procesora (2 Rdzenie przeciwko 5 Rdzenie)
Mniej ramu (4096 mb przeciwko 8192 mb)
Mniej twardego (65536 mb przeciwko 131072 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Wyższa gęstość pikseli (403 pikseli na cal przeciwko 401 pikseli na cal)
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (6.18 cale przeciwko 6.57 cale)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (82.11 procenty przeciwko 84.08 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (94.5 Usd przeciwko 101.49 Usd)
Lepszy aparat (600 punkty przeciwko 482 punkty)
Lepsza bateria (531 punkty przeciwko 308 punkty)
Lepsza wydajność (518 punkty przeciwko 333 punkty)
Lepsza łączność (476 punkty przeciwko 67 punkty)
Lepszy wyświetlacz (512 punkty przeciwko 440 punkty)
Przeciwko:
Gorszy design (574 punkty przeciwko 628 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.8 przeciwko f/2)
Lepsza rozdzielczość video (0.81 Megapiskele przeciwko 0.2 Megapiskele)
Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (48 Megapiskele przeciwko 15.93 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (4520mAh przeciwko 4000mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość cpu (2600 megaherc przeciwko 1500 megaherc)
Więcej rdzeni graficznych (5 Rdzenie przeciwko 2 Rdzenie)
Więcej ramu (8192 mb przeciwko 4096 mb)
Ponad ROM (131072 mb przeciwko 65536 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.57 cale przeciwko 6.18 cale)
Przeciwko:
Niższa gęstość pikseli (401 pikseli na cal przeciwko 403 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (84.08 procenty przeciwko 82.11 procenty)