Cubot P20 kontra Xiaomi Redmi 10X Pro
Porównać Telefony: Cubot P20 przeciwko Xiaomi Redmi 10X Pro
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepszy design (630 punkty przeciwko 576 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (101.49 Usd przeciwko 94.5 Usd)
Gorszy aparat (484 punkty przeciwko 601 punkty)
Gorsza bateria (309 punkty przeciwko 530 punkty)
Gorsza wydajność (334 punkty przeciwko 520 punkty)
Gorsza łączność (70 punkty przeciwko 479 punkty)
Gorszy wyświetlacz (443 punkty przeciwko 514 punkty)
Aparat |
|
Przeciwko:
Gorzej przysłony (f/2 przeciwko f/1.8)
Gorsza rozdzielczość video (0.2 Megapiskele przeciwko 0.81 Megapiskele)
Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (15.93 Megapiskele przeciwko 48 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (4000mAh przeciwko 4520mAh)
Wydajność |
|
Przeciwko:
Niższa częstotliwość cpu (1500 megaherc przeciwko 2600 megaherc)
Mniej rdzeni procesora (2 Rdzenie przeciwko 5 Rdzenie)
Mniej ramu (4096 mb przeciwko 8192 mb)
Mniej twardego (65536 mb przeciwko 131072 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Wyższa gęstość pikseli (403 pikseli na cal przeciwko 401 pikseli na cal)
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (6.18 cale przeciwko 6.57 cale)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (82.11 procenty przeciwko 84.08 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (94.5 Usd przeciwko 101.49 Usd)
Lepszy aparat (601 punkty przeciwko 484 punkty)
Lepsza bateria (530 punkty przeciwko 309 punkty)
Lepsza wydajność (520 punkty przeciwko 334 punkty)
Lepsza łączność (479 punkty przeciwko 70 punkty)
Lepszy wyświetlacz (514 punkty przeciwko 443 punkty)
Przeciwko:
Gorszy design (576 punkty przeciwko 630 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.8 przeciwko f/2)
Lepsza rozdzielczość video (0.81 Megapiskele przeciwko 0.2 Megapiskele)
Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (48 Megapiskele przeciwko 15.93 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (4520mAh przeciwko 4000mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość cpu (2600 megaherc przeciwko 1500 megaherc)
Więcej rdzeni graficznych (5 Rdzenie przeciwko 2 Rdzenie)
Więcej ramu (8192 mb przeciwko 4096 mb)
Ponad ROM (131072 mb przeciwko 65536 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.57 cale przeciwko 6.18 cale)
Przeciwko:
Niższa gęstość pikseli (401 pikseli na cal przeciwko 403 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (84.08 procenty przeciwko 82.11 procenty)