Cubot P20 kontra Xiaomi Redmi 10X Pro
Porównać Telefony: Cubot P20 przeciwko Xiaomi Redmi 10X Pro
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepszy design (625 punkty przeciwko 570 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (101.49 Usd przeciwko 94.5 Usd)
Gorszy aparat (480 punkty przeciwko 596 punkty)
Gorsza bateria (304 punkty przeciwko 528 punkty)
Gorsza wydajność (332 punkty przeciwko 514 punkty)
Gorsza łączność (65 punkty przeciwko 472 punkty)
Gorszy wyświetlacz (436 punkty przeciwko 509 punkty)
Aparat |
|
Przeciwko:
Gorzej przysłony (f/2 przeciwko f/1.8)
Gorsza rozdzielczość video (0.2 Megapiskele przeciwko 0.81 Megapiskele)
Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (15.93 Megapiskele przeciwko 48 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (4000mAh przeciwko 4520mAh)
Wydajność |
|
Przeciwko:
Niższa częstotliwość cpu (1500 megaherc przeciwko 2600 megaherc)
Mniej rdzeni procesora (2 Rdzenie przeciwko 5 Rdzenie)
Mniej ramu (4096 mb przeciwko 8192 mb)
Mniej twardego (65536 mb przeciwko 131072 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Wyższa gęstość pikseli (403 pikseli na cal przeciwko 401 pikseli na cal)
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (6.18 cale przeciwko 6.57 cale)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (82.11 procenty przeciwko 84.08 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (94.5 Usd przeciwko 101.49 Usd)
Lepszy aparat (596 punkty przeciwko 480 punkty)
Lepsza bateria (528 punkty przeciwko 304 punkty)
Lepsza wydajność (514 punkty przeciwko 332 punkty)
Lepsza łączność (472 punkty przeciwko 65 punkty)
Lepszy wyświetlacz (509 punkty przeciwko 436 punkty)
Przeciwko:
Gorszy design (570 punkty przeciwko 625 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.8 przeciwko f/2)
Lepsza rozdzielczość video (0.81 Megapiskele przeciwko 0.2 Megapiskele)
Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (48 Megapiskele przeciwko 15.93 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (4520mAh przeciwko 4000mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość cpu (2600 megaherc przeciwko 1500 megaherc)
Więcej rdzeni graficznych (5 Rdzenie przeciwko 2 Rdzenie)
Więcej ramu (8192 mb przeciwko 4096 mb)
Ponad ROM (131072 mb przeciwko 65536 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.57 cale przeciwko 6.18 cale)
Przeciwko:
Niższa gęstość pikseli (401 pikseli na cal przeciwko 403 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (84.08 procenty przeciwko 82.11 procenty)