Huawei nova 3 kontra Xiaomi Redmi 10X Pro
Porównać Telefony: Huawei nova 3 przeciwko Xiaomi Redmi 10X Pro
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepsza wydajność (574 punkty przeciwko 514 punkty)
Lepsza łączność (636 punkty przeciwko 472 punkty)
Lepszy wyświetlacz (628 punkty przeciwko 509 punkty)
Lepszy design (949 punkty przeciwko 570 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (139.8 Usd przeciwko 94.5 Usd)
Gorszy aparat (594 punkty przeciwko 596 punkty)
Gorsza bateria (342 punkty przeciwko 528 punkty)
Aparat |
|
Przeciwko:
Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (15.93 Megapiskele przeciwko 48 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (3750mAh przeciwko 4520mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Więcej rdzeni graficznych (12 Rdzenie przeciwko 5 Rdzenie)
Przeciwko:
Niższa częstotliwość cpu (2360 megaherc przeciwko 2600 megaherc)
Mniej ramu (4096 mb przeciwko 8192 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Wyższa gęstość pikseli (409 pikseli na cal przeciwko 401 pikseli na cal)
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (6.3 cale przeciwko 6.57 cale)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (84.47 procenty przeciwko 84.08 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (94.5 Usd przeciwko 139.8 Usd)
Lepszy aparat (596 punkty przeciwko 594 punkty)
Lepsza bateria (528 punkty przeciwko 342 punkty)
Przeciwko:
Gorsza wydajność (514 punkty przeciwko 574 punkty)
Gorsza łączność (472 punkty przeciwko 636 punkty)
Gorszy wyświetlacz (509 punkty przeciwko 628 punkty)
Gorszy design (570 punkty przeciwko 949 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (48 Megapiskele przeciwko 15.93 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (4520mAh przeciwko 3750mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość cpu (2600 megaherc przeciwko 2360 megaherc)
Więcej ramu (8192 mb przeciwko 4096 mb)
Przeciwko:
Mniej rdzeni procesora (5 Rdzenie przeciwko 12 Rdzenie)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.57 cale przeciwko 6.3 cale)
Przeciwko:
Niższa gęstość pikseli (401 pikseli na cal przeciwko 409 pikseli na cal)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (84.08 procenty przeciwko 84.47 procenty)
