OnePlus 6T McLaren Edition kontra OnePlus 8 Pro
Porównać Telefony: OnePlus 6T McLaren Edition przeciwko OnePlus 8 Pro
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepsza wydajność (987 punkty przeciwko 928 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (715.1 Usd przeciwko 662.31 Usd)
Gorszy aparat (636 punkty przeciwko 951 punkty)
Gorsza bateria (332 punkty przeciwko 703 punkty)
Gorsza łączność (958 punkty przeciwko 971 punkty)
Gorszy wyświetlacz (872 punkty przeciwko 990 punkty)
Gorszy design (844 punkty przeciwko 907 punkty)
Aparat |
|
Przeciwko:
Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (15.93 Megapiskele przeciwko 48 Megapiskele)
Rozdzielczość gorzej przednia kamera (15.93 Megapiskele przeciwko 16.04 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (3700mAh przeciwko 4510mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość gpu (710 megaherc przeciwko 587 megaherc)
Więcej ramu (10240 mb przeciwko 8192 mb)
Ponad ROM (262144 mb przeciwko 131072 mb)
Przeciwko:
Niższa częstotliwość cpu (2800 megaherc przeciwko 2840 megaherc)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (6.41 cale przeciwko 6.78 cale)
Niższa gęstość pikseli (402 pikseli na cal przeciwko 513 pikseli na cal)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (85.89 procenty przeciwko 91.14 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (662.31 Usd przeciwko 715.1 Usd)
Lepszy aparat (951 punkty przeciwko 636 punkty)
Lepsza bateria (703 punkty przeciwko 332 punkty)
Lepsza łączność (971 punkty przeciwko 958 punkty)
Lepszy wyświetlacz (990 punkty przeciwko 872 punkty)
Lepszy design (907 punkty przeciwko 844 punkty)
Przeciwko:
Gorsza wydajność (928 punkty przeciwko 987 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (48 Megapiskele przeciwko 15.93 Megapiskele)
Lepiej os rozdzielczość kamery (16.04 Megapiskele przeciwko 15.93 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (4510mAh przeciwko 3700mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość cpu (2840 megaherc przeciwko 2800 megaherc)
Przeciwko:
Niższa częstotliwość gpu (587 megaherc przeciwko 710 megaherc)
Mniej ramu (8192 mb przeciwko 10240 mb)
Mniej twardego (131072 mb przeciwko 262144 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.78 cale przeciwko 6.41 cale)
Wyższa gęstość pikseli (513 pikseli na cal przeciwko 402 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (91.14 procenty przeciwko 85.89 procenty)