Oukitel U25 Pro kontra Xiaomi Redmi 10X 5G
Porównać Telefony: Oukitel U25 Pro przeciwko Xiaomi Redmi 10X 5G
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepsza wydajność (334 punkty przeciwko 281 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (113.29 Usd przeciwko 89.99 Usd)
Gorszy aparat (361 punkty przeciwko 704 punkty)
Gorsza bateria (207 punkty przeciwko 530 punkty)
Gorsza łączność (70 punkty przeciwko 293 punkty)
Gorszy wyświetlacz (313 punkty przeciwko 514 punkty)
Gorszy design (291 punkty przeciwko 576 punkty)
Aparat |
|
Przeciwko:
Gorzej przysłony (f/2 przeciwko f/1.8)
Gorsza rozdzielczość video (0.2 Megapiskele przeciwko 0.81 Megapiskele)
Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (12.98 Megapiskele przeciwko 48 Megapiskele)
Rozdzielczość gorzej przednia kamera (4.92 Megapiskele przeciwko 15.93 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (3200mAh przeciwko 4520mAh)
Wydajność |
|
Przeciwko:
Niższa częstotliwość cpu (1500 megaherc przeciwko 2600 megaherc)
Mniej rdzeni procesora (2 Rdzenie przeciwko 5 Rdzenie)
Mniej ramu (4096 mb przeciwko 6144 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (5.5 cale przeciwko 6.57 cale)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (71.67 procenty przeciwko 84.08 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (89.99 Usd przeciwko 113.29 Usd)
Lepszy aparat (704 punkty przeciwko 361 punkty)
Lepsza bateria (530 punkty przeciwko 207 punkty)
Lepsza łączność (293 punkty przeciwko 70 punkty)
Lepszy wyświetlacz (514 punkty przeciwko 313 punkty)
Lepszy design (576 punkty przeciwko 291 punkty)
Przeciwko:
Gorsza wydajność (281 punkty przeciwko 334 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.8 przeciwko f/2)
Lepsza rozdzielczość video (0.81 Megapiskele przeciwko 0.2 Megapiskele)
Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (48 Megapiskele przeciwko 12.98 Megapiskele)
Lepiej os rozdzielczość kamery (15.93 Megapiskele przeciwko 4.92 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (4520mAh przeciwko 3200mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość cpu (2600 megaherc przeciwko 1500 megaherc)
Więcej rdzeni graficznych (5 Rdzenie przeciwko 2 Rdzenie)
Więcej ramu (6144 mb przeciwko 4096 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.57 cale przeciwko 5.5 cale)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (84.08 procenty przeciwko 71.67 procenty)
