Cubot X19 kontra Xiaomi Redmi Note 8

Dla:

      Lepsza bateria (374 punkty przeciwko 304 punkty)

Przeciwko:

      Wyższa cena (94.99 Usd przeciwko 58.82 Usd)

      Gorszy aparat (475 punkty przeciwko 807 punkty)

      Gorsza wydajność (417 punkty przeciwko 459 punkty)

      Gorsza łączność (65 punkty przeciwko 368 punkty)

      Gorszy wyświetlacz (391 punkty przeciwko 628 punkty)

      Gorszy design (312 punkty przeciwko 667 punkty)

Przeciwko:

      Gorzej przysłony (f/2 przeciwko f/1.7)

      Gorsza rozdzielczość video (0.2 Megapiskele przeciwko 0.81 Megapiskele)

      Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (15.93 Megapiskele przeciwko 48 Megapiskele)

      Rozdzielczość gorzej przednia kamera (7.99 Megapiskele przeciwko 13.25 Megapiskele)

Dla:

      Wyższa częstotliwość cpu (2300 megaherc przeciwko 2000 megaherc)

Przeciwko:

      Mniejszy wyświetlacz (5.93 cale przeciwko 6.3 cale)

      Niższa gęstość pikseli (407 pikseli na cal przeciwko 409 pikseli na cal)

Przeciwko:

      Mniejszy obszar wyświetlacza (78.63 procenty przeciwko 82 procenty)

Dla:

      Niska cena (58.82 Usd przeciwko 94.99 Usd)

      Lepszy aparat (807 punkty przeciwko 475 punkty)

      Lepsza wydajność (459 punkty przeciwko 417 punkty)

      Lepsza łączność (368 punkty przeciwko 65 punkty)

      Lepszy wyświetlacz (628 punkty przeciwko 391 punkty)

      Lepszy design (667 punkty przeciwko 312 punkty)

Przeciwko:

      Gorsza bateria (304 punkty przeciwko 374 punkty)

Dla:

      Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.7 przeciwko f/2)

      Lepsza rozdzielczość video (0.81 Megapiskele przeciwko 0.2 Megapiskele)

      Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (48 Megapiskele przeciwko 15.93 Megapiskele)

      Lepiej os rozdzielczość kamery (13.25 Megapiskele przeciwko 7.99 Megapiskele)

Przeciwko:

      Niższa częstotliwość cpu (2000 megaherc przeciwko 2300 megaherc)

Dla:

      Większy wyświetlacz (6.3 cale przeciwko 5.93 cale)

      Wyższa gęstość pikseli (409 pikseli na cal przeciwko 407 pikseli na cal)

Dla:

      Większy obszar wyświetlacza (82 procenty przeciwko 78.63 procenty)