Cubot X19 kontra Xiaomi Redmi Note 8

Dla:

      Lepsza bateria (377 punkty przeciwko 308 punkty)

Przeciwko:

      Wyższa cena (94.99 Usd przeciwko 58.82 Usd)

      Gorszy aparat (479 punkty przeciwko 809 punkty)

      Gorsza wydajność (423 punkty przeciwko 464 punkty)

      Gorsza łączność (69 punkty przeciwko 374 punkty)

      Gorszy wyświetlacz (394 punkty przeciwko 630 punkty)

      Gorszy design (315 punkty przeciwko 670 punkty)

Przeciwko:

      Gorzej przysłony (f/2 przeciwko f/1.7)

      Gorsza rozdzielczość video (0.2 Megapiskele przeciwko 0.81 Megapiskele)

      Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (15.93 Megapiskele przeciwko 48 Megapiskele)

      Rozdzielczość gorzej przednia kamera (7.99 Megapiskele przeciwko 13.25 Megapiskele)

Dla:

      Wyższa częstotliwość cpu (2300 megaherc przeciwko 2000 megaherc)

Przeciwko:

      Mniejszy wyświetlacz (5.93 cale przeciwko 6.3 cale)

      Niższa gęstość pikseli (407 pikseli na cal przeciwko 409 pikseli na cal)

Przeciwko:

      Mniejszy obszar wyświetlacza (78.63 procenty przeciwko 82 procenty)

Dla:

      Niska cena (58.82 Usd przeciwko 94.99 Usd)

      Lepszy aparat (809 punkty przeciwko 479 punkty)

      Lepsza wydajność (464 punkty przeciwko 423 punkty)

      Lepsza łączność (374 punkty przeciwko 69 punkty)

      Lepszy wyświetlacz (630 punkty przeciwko 394 punkty)

      Lepszy design (670 punkty przeciwko 315 punkty)

Przeciwko:

      Gorsza bateria (308 punkty przeciwko 377 punkty)

Dla:

      Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.7 przeciwko f/2)

      Lepsza rozdzielczość video (0.81 Megapiskele przeciwko 0.2 Megapiskele)

      Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (48 Megapiskele przeciwko 15.93 Megapiskele)

      Lepiej os rozdzielczość kamery (13.25 Megapiskele przeciwko 7.99 Megapiskele)

Przeciwko:

      Niższa częstotliwość cpu (2000 megaherc przeciwko 2300 megaherc)

Dla:

      Większy wyświetlacz (6.3 cale przeciwko 5.93 cale)

      Wyższa gęstość pikseli (409 pikseli na cal przeciwko 407 pikseli na cal)

Dla:

      Większy obszar wyświetlacza (82 procenty przeciwko 78.63 procenty)