Cubot X19 kontra Xiaomi Redmi Note 8

Dla:

      Lepsza bateria (377 punkty przeciwko 309 punkty)

Przeciwko:

      Wyższa cena (94.99 Usd przeciwko 58.82 Usd)

      Gorszy aparat (480 punkty przeciwko 810 punkty)

      Gorsza wydajność (424 punkty przeciwko 466 punkty)

      Gorsza łączność (70 punkty przeciwko 376 punkty)

      Gorszy wyświetlacz (396 punkty przeciwko 631 punkty)

      Gorszy design (317 punkty przeciwko 671 punkty)

Przeciwko:

      Gorzej przysłony (f/2 przeciwko f/1.7)

      Gorsza rozdzielczość video (0.2 Megapiskele przeciwko 0.81 Megapiskele)

      Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (15.93 Megapiskele przeciwko 48 Megapiskele)

      Rozdzielczość gorzej przednia kamera (7.99 Megapiskele przeciwko 13.25 Megapiskele)

Dla:

      Wyższa częstotliwość cpu (2300 megaherc przeciwko 2000 megaherc)

Przeciwko:

      Mniejszy wyświetlacz (5.93 cale przeciwko 6.3 cale)

      Niższa gęstość pikseli (407 pikseli na cal przeciwko 409 pikseli na cal)

Przeciwko:

      Mniejszy obszar wyświetlacza (78.63 procenty przeciwko 82 procenty)

Dla:

      Niska cena (58.82 Usd przeciwko 94.99 Usd)

      Lepszy aparat (810 punkty przeciwko 480 punkty)

      Lepsza wydajność (466 punkty przeciwko 424 punkty)

      Lepsza łączność (376 punkty przeciwko 70 punkty)

      Lepszy wyświetlacz (631 punkty przeciwko 396 punkty)

      Lepszy design (671 punkty przeciwko 317 punkty)

Przeciwko:

      Gorsza bateria (309 punkty przeciwko 377 punkty)

Dla:

      Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.7 przeciwko f/2)

      Lepsza rozdzielczość video (0.81 Megapiskele przeciwko 0.2 Megapiskele)

      Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (48 Megapiskele przeciwko 15.93 Megapiskele)

      Lepiej os rozdzielczość kamery (13.25 Megapiskele przeciwko 7.99 Megapiskele)

Przeciwko:

      Niższa częstotliwość cpu (2000 megaherc przeciwko 2300 megaherc)

Dla:

      Większy wyświetlacz (6.3 cale przeciwko 5.93 cale)

      Wyższa gęstość pikseli (409 pikseli na cal przeciwko 407 pikseli na cal)

Dla:

      Większy obszar wyświetlacza (82 procenty przeciwko 78.63 procenty)