Xgody P30 kontra Xiaomi Redmi 10X Pro
Porównać Telefony: Xgody P30 przeciwko Xiaomi Redmi 10X Pro
Podsumowanie |
|
Przeciwko:
Wyższa cena (105.98 Usd przeciwko 94.5 Usd)
Gorszy aparat (26 punkty przeciwko 600 punkty)
Gorsza bateria (56 punkty przeciwko 530 punkty)
Gorsza wydajność (53 punkty przeciwko 519 punkty)
Gorsza łączność (24 punkty przeciwko 477 punkty)
Gorszy wyświetlacz (26 punkty przeciwko 513 punkty)
Gorszy design (344 punkty przeciwko 574 punkty)
Aparat |
|
Przeciwko:
Gorsza rozdzielczość video (0.09 Megapiskele przeciwko 0.81 Megapiskele)
Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (5.04 Megapiskele przeciwko 48 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (2800mAh przeciwko 4520mAh)
Wydajność |
|
Przeciwko:
Mniej rdzeni cpu (4 Rdzenie przeciwko 8 Rdzenie)
Niższa częstotliwość cpu (1300 megaherc przeciwko 2600 megaherc)
Mniej bit procesor (32 Bity przeciwko 64 Bity)
Mniej rdzeni procesora (2 Rdzenie przeciwko 5 Rdzenie)
Mniej ramu (2048 mb przeciwko 8192 mb)
Mniej twardego (16384 mb przeciwko 131072 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (6 cale przeciwko 6.57 cale)
Niższa gęstość pikseli (179 pikseli na cal przeciwko 401 pikseli na cal)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (75.16 procenty przeciwko 84.08 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (94.5 Usd przeciwko 105.98 Usd)
Lepszy aparat (600 punkty przeciwko 26 punkty)
Lepsza bateria (530 punkty przeciwko 56 punkty)
Lepsza wydajność (519 punkty przeciwko 53 punkty)
Lepsza łączność (477 punkty przeciwko 24 punkty)
Lepszy wyświetlacz (513 punkty przeciwko 26 punkty)
Lepszy design (574 punkty przeciwko 344 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepsza rozdzielczość video (0.81 Megapiskele przeciwko 0.09 Megapiskele)
Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (48 Megapiskele przeciwko 5.04 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (4520mAh przeciwko 2800mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Więcej rdzeni cpu (8 Rdzenie przeciwko 4 Rdzenie)
Wyższa częstotliwość cpu (2600 megaherc przeciwko 1300 megaherc)
Więcej bit procesor (64 Bity przeciwko 32 Bity)
Więcej rdzeni graficznych (5 Rdzenie przeciwko 2 Rdzenie)
Więcej ramu (8192 mb przeciwko 2048 mb)
Ponad ROM (131072 mb przeciwko 16384 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.57 cale przeciwko 6 cale)
Wyższa gęstość pikseli (401 pikseli na cal przeciwko 179 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (84.08 procenty przeciwko 75.16 procenty)
