UMiDIGI F2 kontra Huawei Enjoy 10
Porównać Telefony: UMiDIGI F2 przeciwko Huawei Enjoy 10
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (254.99 Usd przeciwko 273.5 Usd)
Lepszy aparat (914 punkty przeciwko 590 punkty)
Lepsza bateria (868 punkty przeciwko 377 punkty)
Lepsza wydajność (711 punkty przeciwko 487 punkty)
Lepsza łączność (956 punkty przeciwko 178 punkty)
Lepszy wyświetlacz (521 punkty przeciwko 221 punkty)
Przeciwko:
Gorszy design (599 punkty przeciwko 675 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.7 przeciwko f/1.8)
Lepiej os rozdzielczość kamery (31.96 Megapiskele przeciwko 7.99 Megapiskele)
Przeciwko:
Gorzej video fps (30 klatka przeciwko 60 klatka)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (5150mAh przeciwko 4000mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Więcej ramu (6144 mb przeciwko 4096 mb)
Ponad ROM (131072 mb przeciwko 65536 mb)
Przeciwko:
Niższa częstotliwość cpu (2100 megaherc przeciwko 2200 megaherc)
Mniej rdzeni procesora (3 Rdzenie przeciwko 4 Rdzenie)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.53 cale przeciwko 6.39 cale)
Wyższa gęstość pikseli (395 pikseli na cal przeciwko 269 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (83.12 procenty przeciwko 82.65 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepszy design (675 punkty przeciwko 599 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (273.5 Usd przeciwko 254.99 Usd)
Gorszy aparat (590 punkty przeciwko 914 punkty)
Gorsza bateria (377 punkty przeciwko 868 punkty)
Gorsza wydajność (487 punkty przeciwko 711 punkty)
Gorsza łączność (178 punkty przeciwko 956 punkty)
Gorszy wyświetlacz (221 punkty przeciwko 521 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej video fps (60 klatka przeciwko 30 klatka)
Przeciwko:
Gorzej przysłony (f/1.8 przeciwko f/1.7)
Rozdzielczość gorzej przednia kamera (7.99 Megapiskele przeciwko 31.96 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (4000mAh przeciwko 5150mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość cpu (2200 megaherc przeciwko 2100 megaherc)
Więcej rdzeni graficznych (4 Rdzenie przeciwko 3 Rdzenie)
Przeciwko:
Mniej ramu (4096 mb przeciwko 6144 mb)
Mniej twardego (65536 mb przeciwko 131072 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (6.39 cale przeciwko 6.53 cale)
Niższa gęstość pikseli (269 pikseli na cal przeciwko 395 pikseli na cal)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (82.65 procenty przeciwko 83.12 procenty)