UMiDIGI F2 kontra Huawei Enjoy 10
Porównać Telefony: UMiDIGI F2 przeciwko Huawei Enjoy 10
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (254.99 Usd przeciwko 273.5 Usd)
Lepszy aparat (913 punkty przeciwko 586 punkty)
Lepsza bateria (870 punkty przeciwko 374 punkty)
Lepsza wydajność (707 punkty przeciwko 483 punkty)
Lepsza łączność (955 punkty przeciwko 171 punkty)
Lepszy wyświetlacz (517 punkty przeciwko 220 punkty)
Przeciwko:
Gorszy design (594 punkty przeciwko 671 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.7 przeciwko f/1.8)
Lepiej os rozdzielczość kamery (31.96 Megapiskele przeciwko 7.99 Megapiskele)
Przeciwko:
Gorzej video fps (30 klatka przeciwko 60 klatka)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (5150mAh przeciwko 4000mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Więcej ramu (6144 mb przeciwko 4096 mb)
Ponad ROM (131072 mb przeciwko 65536 mb)
Przeciwko:
Niższa częstotliwość cpu (2100 megaherc przeciwko 2200 megaherc)
Mniej rdzeni procesora (3 Rdzenie przeciwko 4 Rdzenie)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.53 cale przeciwko 6.39 cale)
Wyższa gęstość pikseli (395 pikseli na cal przeciwko 269 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (83.12 procenty przeciwko 82.65 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepszy design (671 punkty przeciwko 594 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (273.5 Usd przeciwko 254.99 Usd)
Gorszy aparat (586 punkty przeciwko 913 punkty)
Gorsza bateria (374 punkty przeciwko 870 punkty)
Gorsza wydajność (483 punkty przeciwko 707 punkty)
Gorsza łączność (171 punkty przeciwko 955 punkty)
Gorszy wyświetlacz (220 punkty przeciwko 517 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej video fps (60 klatka przeciwko 30 klatka)
Przeciwko:
Gorzej przysłony (f/1.8 przeciwko f/1.7)
Rozdzielczość gorzej przednia kamera (7.99 Megapiskele przeciwko 31.96 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (4000mAh przeciwko 5150mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość cpu (2200 megaherc przeciwko 2100 megaherc)
Więcej rdzeni graficznych (4 Rdzenie przeciwko 3 Rdzenie)
Przeciwko:
Mniej ramu (4096 mb przeciwko 6144 mb)
Mniej twardego (65536 mb przeciwko 131072 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (6.39 cale przeciwko 6.53 cale)
Niższa gęstość pikseli (269 pikseli na cal przeciwko 395 pikseli na cal)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (82.65 procenty przeciwko 83.12 procenty)
