Ulefone Armor 6S kontra Xiaomi Mi 11
Porównać Telefony: Ulefone Armor 6S przeciwko Xiaomi Mi 11
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepszy aparat (501 punkty przeciwko 377 punkty)
Lepsza bateria (773 punkty przeciwko 749 punkty)
Lepsza łączność (850 punkty przeciwko 833 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (340.49 Usd przeciwko 339.99 Usd)
Gorsza wydajność (711 punkty przeciwko 757 punkty)
Gorszy wyświetlacz (543 punkty przeciwko 996 punkty)
Gorszy design (159 punkty przeciwko 967 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej video fps (30 klatka przeciwko 24 klatka)
Przeciwko:
Gorzej przysłony (f/2 przeciwko f/1.8)
Gorsza rozdzielczość video (0.2 Megapiskele przeciwko 3.24 Megapiskele)
Rozdzielczość gorzej przednia kamera (7.99 Megapiskele przeciwko 20.11 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (5000mAh przeciwko 4600mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość gpu (900 megaherc przeciwko 840 megaherc)
Przeciwko:
Niższa częstotliwość cpu (2100 megaherc przeciwko 2840 megaherc)
Mniej ramu (6144 mb przeciwko 8192 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (6.2 cale przeciwko 6.81 cale)
Niższa gęstość pikseli (402 pikseli na cal przeciwko 515 pikseli na cal)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (70.53 procenty przeciwko 91.65 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (339.99 Usd przeciwko 340.49 Usd)
Lepsza wydajność (757 punkty przeciwko 711 punkty)
Lepszy wyświetlacz (996 punkty przeciwko 543 punkty)
Lepszy design (967 punkty przeciwko 159 punkty)
Przeciwko:
Gorszy aparat (377 punkty przeciwko 501 punkty)
Gorsza bateria (749 punkty przeciwko 773 punkty)
Gorsza łączność (833 punkty przeciwko 850 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.8 przeciwko f/2)
Lepsza rozdzielczość video (3.24 Megapiskele przeciwko 0.2 Megapiskele)
Lepiej os rozdzielczość kamery (20.11 Megapiskele przeciwko 7.99 Megapiskele)
Przeciwko:
Gorzej video fps (24 klatka przeciwko 30 klatka)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (4600mAh przeciwko 5000mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość cpu (2840 megaherc przeciwko 2100 megaherc)
Więcej ramu (8192 mb przeciwko 6144 mb)
Przeciwko:
Niższa częstotliwość gpu (840 megaherc przeciwko 900 megaherc)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.81 cale przeciwko 6.2 cale)
Wyższa gęstość pikseli (515 pikseli na cal przeciwko 402 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (91.65 procenty przeciwko 70.53 procenty)