Xiaomi Mi 10 kontra Oppo Reno4
Porównać Telefony: Xiaomi Mi 10 przeciwko Oppo Reno4
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (500.25 Usd przeciwko 563.99 Usd)
Lepszy aparat (974 punkty przeciwko 944 punkty)
Lepsza bateria (767 punkty przeciwko 487 punkty)
Lepsza wydajność (929 punkty przeciwko 896 punkty)
Lepszy wyświetlacz (901 punkty przeciwko 883 punkty)
Przeciwko:
Gorsza łączność (640 punkty przeciwko 756 punkty)
Gorszy design (833 punkty przeciwko 881 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.6 przeciwko f/1.7)
Lepsza rozdzielczość video (3.24 Megapiskele przeciwko 0.81 Megapiskele)
Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (108.58 Megapiskele przeciwko 48 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (4780mAh przeciwko 4020mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość cpu (2840 megaherc przeciwko 2400 megaherc)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.67 cale przeciwko 6.4 cale)
Przeciwko:
Niższa gęstość pikseli (386 pikseli na cal przeciwko 411 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (90.08 procenty przeciwko 84.16 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepsza łączność (756 punkty przeciwko 640 punkty)
Lepszy design (881 punkty przeciwko 833 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (563.99 Usd przeciwko 500.25 Usd)
Gorszy aparat (944 punkty przeciwko 974 punkty)
Gorsza bateria (487 punkty przeciwko 767 punkty)
Gorsza wydajność (896 punkty przeciwko 929 punkty)
Gorszy wyświetlacz (883 punkty przeciwko 901 punkty)
Aparat |
|
Przeciwko:
Gorzej przysłony (f/1.7 przeciwko f/1.6)
Gorsza rozdzielczość video (0.81 Megapiskele przeciwko 3.24 Megapiskele)
Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (48 Megapiskele przeciwko 108.58 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (4020mAh przeciwko 4780mAh)
Wydajność |
|
Przeciwko:
Niższa częstotliwość cpu (2400 megaherc przeciwko 2840 megaherc)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Wyższa gęstość pikseli (411 pikseli na cal przeciwko 386 pikseli na cal)
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (6.4 cale przeciwko 6.67 cale)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (84.16 procenty przeciwko 90.08 procenty)
