Xiaomi Mi 10 kontra Oppo A93 5G
Porównać Telefony: Xiaomi Mi 10 przeciwko Oppo A93 5G
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepszy aparat (974 punkty przeciwko 586 punkty)
Lepsza wydajność (929 punkty przeciwko 880 punkty)
Lepsza łączność (640 punkty przeciwko 391 punkty)
Lepszy wyświetlacz (901 punkty przeciwko 550 punkty)
Lepszy design (833 punkty przeciwko 706 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (500.25 Usd przeciwko 471.2 Usd)
Gorsza bateria (767 punkty przeciwko 773 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.6 przeciwko f/1.7)
Lepsza rozdzielczość video (3.24 Megapiskele przeciwko 0.2 Megapiskele)
Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (108.58 Megapiskele przeciwko 48 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (4780mAh przeciwko 5000mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość cpu (2840 megaherc przeciwko 2000 megaherc)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.67 cale przeciwko 6.5 cale)
Przeciwko:
Niższa gęstość pikseli (386 pikseli na cal przeciwko 405 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (90.08 procenty przeciwko 84.1 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (471.2 Usd przeciwko 500.25 Usd)
Lepsza bateria (773 punkty przeciwko 767 punkty)
Przeciwko:
Gorszy aparat (586 punkty przeciwko 974 punkty)
Gorsza wydajność (880 punkty przeciwko 929 punkty)
Gorsza łączność (391 punkty przeciwko 640 punkty)
Gorszy wyświetlacz (550 punkty przeciwko 901 punkty)
Gorszy design (706 punkty przeciwko 833 punkty)
Aparat |
|
Przeciwko:
Gorzej przysłony (f/1.7 przeciwko f/1.6)
Gorsza rozdzielczość video (0.2 Megapiskele przeciwko 3.24 Megapiskele)
Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (48 Megapiskele przeciwko 108.58 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (5000mAh przeciwko 4780mAh)
Wydajność |
|
Przeciwko:
Niższa częstotliwość cpu (2000 megaherc przeciwko 2840 megaherc)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Wyższa gęstość pikseli (405 pikseli na cal przeciwko 386 pikseli na cal)
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (6.5 cale przeciwko 6.67 cale)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (84.1 procenty przeciwko 90.08 procenty)