Xiaomi Mi 10 kontra Oppo A93 5G
Porównać Telefony: Xiaomi Mi 10 przeciwko Oppo A93 5G
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepszy aparat (974 punkty przeciwko 585 punkty)
Lepsza wydajność (928 punkty przeciwko 880 punkty)
Lepsza łączność (639 punkty przeciwko 390 punkty)
Lepszy wyświetlacz (901 punkty przeciwko 549 punkty)
Lepszy design (832 punkty przeciwko 705 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (500.25 Usd przeciwko 471.2 Usd)
Gorsza bateria (766 punkty przeciwko 772 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.6 przeciwko f/1.7)
Lepsza rozdzielczość video (3.24 Megapiskele przeciwko 0.2 Megapiskele)
Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (108.58 Megapiskele przeciwko 48 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (4780mAh przeciwko 5000mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość cpu (2840 megaherc przeciwko 2000 megaherc)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.67 cale przeciwko 6.5 cale)
Przeciwko:
Niższa gęstość pikseli (386 pikseli na cal przeciwko 405 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (90.08 procenty przeciwko 84.1 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (471.2 Usd przeciwko 500.25 Usd)
Lepsza bateria (772 punkty przeciwko 766 punkty)
Przeciwko:
Gorszy aparat (585 punkty przeciwko 974 punkty)
Gorsza wydajność (880 punkty przeciwko 928 punkty)
Gorsza łączność (390 punkty przeciwko 639 punkty)
Gorszy wyświetlacz (549 punkty przeciwko 901 punkty)
Gorszy design (705 punkty przeciwko 832 punkty)
Aparat |
|
Przeciwko:
Gorzej przysłony (f/1.7 przeciwko f/1.6)
Gorsza rozdzielczość video (0.2 Megapiskele przeciwko 3.24 Megapiskele)
Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (48 Megapiskele przeciwko 108.58 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (5000mAh przeciwko 4780mAh)
Wydajność |
|
Przeciwko:
Niższa częstotliwość cpu (2000 megaherc przeciwko 2840 megaherc)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Wyższa gęstość pikseli (405 pikseli na cal przeciwko 386 pikseli na cal)
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (6.5 cale przeciwko 6.67 cale)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (84.1 procenty przeciwko 90.08 procenty)