OnePlus 8 Pro kontra Sony Xperia 5 III
Porównać Telefony: OnePlus 8 Pro przeciwko Sony Xperia 5 III
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (662.31 Usd przeciwko 729.9 Usd)
Lepszy aparat (951 punkty przeciwko 456 punkty)
Lepsza bateria (704 punkty przeciwko 643 punkty)
Lepsza wydajność (929 punkty przeciwko 757 punkty)
Lepsza łączność (971 punkty przeciwko 939 punkty)
Lepszy wyświetlacz (990 punkty przeciwko 601 punkty)
Lepszy design (907 punkty przeciwko 633 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej video fps (60 klatka przeciwko 30 klatka)
Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (48 Megapiskele przeciwko 12.19 Megapiskele)
Lepiej os rozdzielczość kamery (16.04 Megapiskele przeciwko 7.99 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (4510mAh przeciwko 4500mAh)
Wydajność |
|
Przeciwko:
Niższa częstotliwość gpu (587 megaherc przeciwko 840 megaherc)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.78 cale przeciwko 6.1 cale)
Wyższa gęstość pikseli (513 pikseli na cal przeciwko 449 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (91.14 procenty przeciwko 81.68 procenty)
Podsumowanie |
|
Przeciwko:
Wyższa cena (729.9 Usd przeciwko 662.31 Usd)
Gorszy aparat (456 punkty przeciwko 951 punkty)
Gorsza bateria (643 punkty przeciwko 704 punkty)
Gorsza wydajność (757 punkty przeciwko 929 punkty)
Gorsza łączność (939 punkty przeciwko 971 punkty)
Gorszy wyświetlacz (601 punkty przeciwko 990 punkty)
Gorszy design (633 punkty przeciwko 907 punkty)
Aparat |
|
Przeciwko:
Gorzej video fps (30 klatka przeciwko 60 klatka)
Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (12.19 Megapiskele przeciwko 48 Megapiskele)
Rozdzielczość gorzej przednia kamera (7.99 Megapiskele przeciwko 16.04 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (4500mAh przeciwko 4510mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość gpu (840 megaherc przeciwko 587 megaherc)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (6.1 cale przeciwko 6.78 cale)
Niższa gęstość pikseli (449 pikseli na cal przeciwko 513 pikseli na cal)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (81.68 procenty przeciwko 91.14 procenty)