Xiaomi Redmi Note 9S kontra Samsung Galaxy A02s
Porównać Telefony: Xiaomi Redmi Note 9S przeciwko Samsung Galaxy A02s
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepszy aparat (681 punkty przeciwko 102 punkty)
Lepsza bateria (856 punkty przeciwko 713 punkty)
Lepsza wydajność (550 punkty przeciwko 296 punkty)
Lepsza łączność (263 punkty przeciwko 59 punkty)
Lepszy wyświetlacz (774 punkty przeciwko 181 punkty)
Lepszy design (667 punkty przeciwko 511 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (215 Usd przeciwko 198.23 Usd)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.7 przeciwko f/2.2)
Lepsza rozdzielczość video (0.81 Megapiskele przeciwko 0.2 Megapiskele)
Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (48 Megapiskele przeciwko 12.98 Megapiskele)
Lepiej os rozdzielczość kamery (15.93 Megapiskele przeciwko 4.92 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (5020mAh przeciwko 5000mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość cpu (2300 megaherc przeciwko 1800 megaherc)
Więcej ramu (4096 mb przeciwko 3072 mb)
Ponad ROM (65536 mb przeciwko 32768 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.67 cale przeciwko 6.5 cale)
Wyższa gęstość pikseli (395 pikseli na cal przeciwko 259 pikseli na cal)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (84.78 procenty przeciwko 84.89 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (198.23 Usd przeciwko 215 Usd)
Przeciwko:
Gorszy aparat (102 punkty przeciwko 681 punkty)
Gorsza bateria (713 punkty przeciwko 856 punkty)
Gorsza wydajność (296 punkty przeciwko 550 punkty)
Gorsza łączność (59 punkty przeciwko 263 punkty)
Gorszy wyświetlacz (181 punkty przeciwko 774 punkty)
Gorszy design (511 punkty przeciwko 667 punkty)
Aparat |
|
Przeciwko:
Gorzej przysłony (f/2.2 przeciwko f/1.7)
Gorsza rozdzielczość video (0.2 Megapiskele przeciwko 0.81 Megapiskele)
Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (12.98 Megapiskele przeciwko 48 Megapiskele)
Rozdzielczość gorzej przednia kamera (4.92 Megapiskele przeciwko 15.93 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (5000mAh przeciwko 5020mAh)
Wydajność |
|
Przeciwko:
Niższa częstotliwość cpu (1800 megaherc przeciwko 2300 megaherc)
Mniej ramu (3072 mb przeciwko 4096 mb)
Mniej twardego (32768 mb przeciwko 65536 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (6.5 cale przeciwko 6.67 cale)
Niższa gęstość pikseli (259 pikseli na cal przeciwko 395 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (84.89 procenty przeciwko 84.78 procenty)