Vivo S6 kontra Xiaomi Mi 11 Lite
Porównać Telefony: Vivo S6 przeciwko Xiaomi Mi 11 Lite
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (327.99 Usd przeciwko 358.24 Usd)
Lepsza bateria (642 punkty przeciwko 577 punkty)
Przeciwko:
Gorszy aparat (741 punkty przeciwko 777 punkty)
Gorsza wydajność (375 punkty przeciwko 722 punkty)
Gorsza łączność (330 punkty przeciwko 830 punkty)
Gorszy wyświetlacz (758 punkty przeciwko 909 punkty)
Gorszy design (539 punkty przeciwko 993 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej os rozdzielczość kamery (31.96 Megapiskele przeciwko 15.93 Megapiskele)
Przeciwko:
Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (48 Megapiskele przeciwko 64.22 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (4500mAh przeciwko 4250mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Więcej ramu (8192 mb przeciwko 6144 mb)
Ponad ROM (131072 mb przeciwko 65536 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Wyższa gęstość pikseli (409 pikseli na cal przeciwko 402 pikseli na cal)
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (6.44 cale przeciwko 6.55 cale)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (83.49 procenty przeciwko 85.48 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepszy aparat (777 punkty przeciwko 741 punkty)
Lepsza wydajność (722 punkty przeciwko 375 punkty)
Lepsza łączność (830 punkty przeciwko 330 punkty)
Lepszy wyświetlacz (909 punkty przeciwko 758 punkty)
Lepszy design (993 punkty przeciwko 539 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (358.24 Usd przeciwko 327.99 Usd)
Gorsza bateria (577 punkty przeciwko 642 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (64.22 Megapiskele przeciwko 48 Megapiskele)
Przeciwko:
Rozdzielczość gorzej przednia kamera (15.93 Megapiskele przeciwko 31.96 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (4250mAh przeciwko 4500mAh)
Wydajność |
|
Przeciwko:
Mniej ramu (6144 mb przeciwko 8192 mb)
Mniej twardego (65536 mb przeciwko 131072 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.55 cale przeciwko 6.44 cale)
Przeciwko:
Niższa gęstość pikseli (402 pikseli na cal przeciwko 409 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (85.48 procenty przeciwko 83.49 procenty)
