Xiaomi Mi 10 Lite 5G kontra OnePlus 9 Pro
Porównać Telefony: Xiaomi Mi 10 Lite 5G przeciwko OnePlus 9 Pro
Podsumowanie |
|
Przeciwko:
Wyższa cena (369.19 Usd przeciwko 189 Usd)
Gorszy aparat (671 punkty przeciwko 967 punkty)
Gorsza bateria (540 punkty przeciwko 643 punkty)
Gorsza wydajność (746 punkty przeciwko 757 punkty)
Gorsza łączność (640 punkty przeciwko 971 punkty)
Gorszy wyświetlacz (897 punkty przeciwko 994 punkty)
Gorszy design (884 punkty przeciwko 929 punkty)
Aparat |
|
Przeciwko:
Gorsza rozdzielczość video (0.81 Megapiskele przeciwko 3.24 Megapiskele)
Rozdzielczość gorzej przednia kamera (14.48 Megapiskele przeciwko 16.04 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (4160mAh przeciwko 4500mAh)
Wydajność |
|
Przeciwko:
Niższa częstotliwość cpu (2400 megaherc przeciwko 2840 megaherc)
Mniej ramu (6144 mb przeciwko 8192 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (6.57 cale przeciwko 6.77 cale)
Niższa gęstość pikseli (392 pikseli na cal przeciwko 520 pikseli na cal)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (87.25 procenty przeciwko 92.12 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (189 Usd przeciwko 369.19 Usd)
Lepszy aparat (967 punkty przeciwko 671 punkty)
Lepsza bateria (643 punkty przeciwko 540 punkty)
Lepsza wydajność (757 punkty przeciwko 746 punkty)
Lepsza łączność (971 punkty przeciwko 640 punkty)
Lepszy wyświetlacz (994 punkty przeciwko 897 punkty)
Lepszy design (929 punkty przeciwko 884 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepsza rozdzielczość video (3.24 Megapiskele przeciwko 0.81 Megapiskele)
Lepiej os rozdzielczość kamery (16.04 Megapiskele przeciwko 14.48 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (4500mAh przeciwko 4160mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość cpu (2840 megaherc przeciwko 2400 megaherc)
Więcej ramu (8192 mb przeciwko 6144 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.77 cale przeciwko 6.57 cale)
Wyższa gęstość pikseli (520 pikseli na cal przeciwko 392 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (92.12 procenty przeciwko 87.25 procenty)
