Oppo A52 kontra Xiaomi Mi 11
Porównać Telefony: Oppo A52 przeciwko Xiaomi Mi 11
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (339.35 Usd przeciwko 339.99 Usd)
Lepsza bateria (773 punkty przeciwko 749 punkty)
Lepsza wydajność (867 punkty przeciwko 757 punkty)
Przeciwko:
Gorszy aparat (216 punkty przeciwko 377 punkty)
Gorsza łączność (293 punkty przeciwko 833 punkty)
Gorszy wyświetlacz (550 punkty przeciwko 996 punkty)
Gorszy design (750 punkty przeciwko 967 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej video fps (30 klatka przeciwko 24 klatka)
Przeciwko:
Gorsza rozdzielczość video (0.81 Megapiskele przeciwko 3.24 Megapiskele)
Rozdzielczość gorzej przednia kamera (7.99 Megapiskele przeciwko 20.11 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (5000mAh przeciwko 4600mAh)
Wydajność |
|
Przeciwko:
Niższa częstotliwość cpu (2000 megaherc przeciwko 2840 megaherc)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (6.5 cale przeciwko 6.81 cale)
Niższa gęstość pikseli (405 pikseli na cal przeciwko 515 pikseli na cal)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (82.75 procenty przeciwko 91.65 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepszy aparat (377 punkty przeciwko 216 punkty)
Lepsza łączność (833 punkty przeciwko 293 punkty)
Lepszy wyświetlacz (996 punkty przeciwko 550 punkty)
Lepszy design (967 punkty przeciwko 750 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (339.99 Usd przeciwko 339.35 Usd)
Gorsza bateria (749 punkty przeciwko 773 punkty)
Gorsza wydajność (757 punkty przeciwko 867 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepsza rozdzielczość video (3.24 Megapiskele przeciwko 0.81 Megapiskele)
Lepiej os rozdzielczość kamery (20.11 Megapiskele przeciwko 7.99 Megapiskele)
Przeciwko:
Gorzej video fps (24 klatka przeciwko 30 klatka)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (4600mAh przeciwko 5000mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość cpu (2840 megaherc przeciwko 2000 megaherc)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.81 cale przeciwko 6.5 cale)
Wyższa gęstość pikseli (515 pikseli na cal przeciwko 405 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (91.65 procenty przeciwko 82.75 procenty)