Xiaomi Mi Note 10 Lite kontra Vivo S7e 5G
Porównać Telefony: Xiaomi Mi Note 10 Lite przeciwko Vivo S7e 5G
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepszy aparat (979 punkty przeciwko 14 punkty)
Lepsza bateria (889 punkty przeciwko 507 punkty)
Lepsza wydajność (701 punkty przeciwko 416 punkty)
Lepsza łączność (479 punkty przeciwko 339 punkty)
Lepszy wyświetlacz (877 punkty przeciwko 761 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (317 Usd przeciwko 299.99 Usd)
Gorszy design (564 punkty przeciwko 906 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.6 przeciwko f/1.8)
Lepiej video fps (60 klatka przeciwko 30 klatka)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (5260mAh przeciwko 4100mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość cpu (2200 megaherc przeciwko 2000 megaherc)
Przeciwko:
Mniej ramu (6144 mb przeciwko 8192 mb)
Mniej twardego (65536 mb przeciwko 131072 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.47 cale przeciwko 6.44 cale)
Przeciwko:
Niższa gęstość pikseli (398 pikseli na cal przeciwko 409 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (88.05 procenty przeciwko 84.27 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (299.99 Usd przeciwko 317 Usd)
Lepszy design (906 punkty przeciwko 564 punkty)
Przeciwko:
Gorszy aparat (14 punkty przeciwko 979 punkty)
Gorsza bateria (507 punkty przeciwko 889 punkty)
Gorsza wydajność (416 punkty przeciwko 701 punkty)
Gorsza łączność (339 punkty przeciwko 479 punkty)
Gorszy wyświetlacz (761 punkty przeciwko 877 punkty)
Aparat |
|
Przeciwko:
Gorzej przysłony (f/1.8 przeciwko f/1.6)
Gorzej video fps (30 klatka przeciwko 60 klatka)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (4100mAh przeciwko 5260mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Więcej ramu (8192 mb przeciwko 6144 mb)
Ponad ROM (131072 mb przeciwko 65536 mb)
Przeciwko:
Niższa częstotliwość cpu (2000 megaherc przeciwko 2200 megaherc)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Wyższa gęstość pikseli (409 pikseli na cal przeciwko 398 pikseli na cal)
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (6.44 cale przeciwko 6.47 cale)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (84.27 procenty przeciwko 88.05 procenty)
