POCO F2 Pro kontra Asus ROG Phone 3
Porównać Telefony: POCO F2 Pro przeciwko Asus ROG Phone 3
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepszy aparat (971 punkty przeciwko 964 punkty)
Lepszy wyświetlacz (937 punkty przeciwko 900 punkty)
Lepszy design (789 punkty przeciwko 394 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (550 Usd przeciwko 384.99 Usd)
Gorsza bateria (757 punkty przeciwko 927 punkty)
Gorsza wydajność (833 punkty przeciwko 994 punkty)
Gorsza łączność (206 punkty przeciwko 971 punkty)
Aparat |
|
Przeciwko:
Gorzej przysłony (f/1.8 przeciwko f/1.7)
Gorzej video fps (24 klatka przeciwko 30 klatka)
Rozdzielczość gorzej przednia kamera (20 Megapiskele przeciwko 23.79 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (4700mAh przeciwko 6000mAh)
Wydajność |
|
Przeciwko:
Niższa częstotliwość cpu (2840 megaherc przeciwko 3090 megaherc)
Mniej ramu (6144 mb przeciwko 12288 mb)
Mniej twardego (131072 mb przeciwko 524288 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.67 cale przeciwko 6.59 cale)
Wyższa gęstość pikseli (395 pikseli na cal przeciwko 391 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (87.52 procenty przeciwko 80.18 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (384.99 Usd przeciwko 550 Usd)
Lepsza bateria (927 punkty przeciwko 757 punkty)
Lepsza wydajność (994 punkty przeciwko 833 punkty)
Lepsza łączność (971 punkty przeciwko 206 punkty)
Przeciwko:
Gorszy aparat (964 punkty przeciwko 971 punkty)
Gorszy wyświetlacz (900 punkty przeciwko 937 punkty)
Gorszy design (394 punkty przeciwko 789 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.7 przeciwko f/1.8)
Lepiej video fps (30 klatka przeciwko 24 klatka)
Lepiej os rozdzielczość kamery (23.79 Megapiskele przeciwko 20 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (6000mAh przeciwko 4700mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość cpu (3090 megaherc przeciwko 2840 megaherc)
Więcej ramu (12288 mb przeciwko 6144 mb)
Ponad ROM (524288 mb przeciwko 131072 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (6.59 cale przeciwko 6.67 cale)
Niższa gęstość pikseli (391 pikseli na cal przeciwko 395 pikseli na cal)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (80.18 procenty przeciwko 87.52 procenty)