Xiaomi Redmi 10X 5G kontra Cubot Note 7
Porównać Telefony: Xiaomi Redmi 10X 5G przeciwko Cubot Note 7
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepszy aparat (704 punkty przeciwko 109 punkty)
Lepsza bateria (530 punkty przeciwko 109 punkty)
Lepsza wydajność (281 punkty przeciwko 220 punkty)
Lepsza łączność (293 punkty przeciwko 137 punkty)
Lepszy wyświetlacz (514 punkty przeciwko 19 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (89.99 Usd przeciwko 88.39 Usd)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.8 przeciwko f/2)
Lepsza rozdzielczość video (0.81 Megapiskele przeciwko 0.09 Megapiskele)
Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (48 Megapiskele przeciwko 12.98 Megapiskele)
Lepiej os rozdzielczość kamery (15.93 Megapiskele przeciwko 7.99 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (4520mAh przeciwko 3100mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość cpu (2600 megaherc przeciwko 2000 megaherc)
Więcej rdzeni graficznych (5 Rdzenie przeciwko 2 Rdzenie)
Więcej ramu (6144 mb przeciwko 2048 mb)
Ponad ROM (65536 mb przeciwko 16384 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.57 cale przeciwko 5.5 cale)
Wyższa gęstość pikseli (401 pikseli na cal przeciwko 195 pikseli na cal)
Design |
|
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (88.39 Usd przeciwko 89.99 Usd)
Przeciwko:
Gorszy aparat (109 punkty przeciwko 704 punkty)
Gorsza bateria (109 punkty przeciwko 530 punkty)
Gorsza wydajność (220 punkty przeciwko 281 punkty)
Gorsza łączność (137 punkty przeciwko 293 punkty)
Gorszy wyświetlacz (19 punkty przeciwko 514 punkty)
Aparat |
|
Przeciwko:
Gorzej przysłony (f/2 przeciwko f/1.8)
Gorsza rozdzielczość video (0.09 Megapiskele przeciwko 0.81 Megapiskele)
Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (12.98 Megapiskele przeciwko 48 Megapiskele)
Rozdzielczość gorzej przednia kamera (7.99 Megapiskele przeciwko 15.93 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (3100mAh przeciwko 4520mAh)
Wydajność |
|
Przeciwko:
Niższa częstotliwość cpu (2000 megaherc przeciwko 2600 megaherc)
Mniej rdzeni procesora (2 Rdzenie przeciwko 5 Rdzenie)
Mniej ramu (2048 mb przeciwko 6144 mb)
Mniej twardego (16384 mb przeciwko 65536 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (5.5 cale przeciwko 6.57 cale)
Niższa gęstość pikseli (195 pikseli na cal przeciwko 401 pikseli na cal)
Design |
|