Xiaomi Redmi 10X Pro kontra UMiDIGI A7s
Porównać Telefony: Xiaomi Redmi 10X Pro przeciwko UMiDIGI A7s
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepszy aparat (600 punkty przeciwko 510 punkty)
Lepsza wydajność (519 punkty przeciwko 74 punkty)
Lepszy wyświetlacz (513 punkty przeciwko 282 punkty)
Lepszy design (574 punkty przeciwko 451 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (94.5 Usd przeciwko 76 Usd)
Gorsza bateria (530 punkty przeciwko 533 punkty)
Gorsza łączność (477 punkty przeciwko 609 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepsza rozdzielczość video (0.81 Megapiskele przeciwko 0.09 Megapiskele)
Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (48 Megapiskele przeciwko 15.93 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (4520mAh przeciwko 4150mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Więcej rdzeni cpu (8 Rdzenie przeciwko 4 Rdzenie)
Wyższa częstotliwość cpu (2600 megaherc przeciwko 1250 megaherc)
Więcej rdzeni graficznych (5 Rdzenie przeciwko 1 Rdzenie)
Więcej ramu (8192 mb przeciwko 3072 mb)
Ponad ROM (131072 mb przeciwko 32768 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.57 cale przeciwko 6.53 cale)
Wyższa gęstość pikseli (401 pikseli na cal przeciwko 269 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (84.08 procenty przeciwko 81.64 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (76 Usd przeciwko 94.5 Usd)
Lepsza bateria (533 punkty przeciwko 530 punkty)
Lepsza łączność (609 punkty przeciwko 477 punkty)
Przeciwko:
Gorszy aparat (510 punkty przeciwko 600 punkty)
Gorsza wydajność (74 punkty przeciwko 519 punkty)
Gorszy wyświetlacz (282 punkty przeciwko 513 punkty)
Gorszy design (451 punkty przeciwko 574 punkty)
Aparat |
|
Przeciwko:
Gorsza rozdzielczość video (0.09 Megapiskele przeciwko 0.81 Megapiskele)
Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (15.93 Megapiskele przeciwko 48 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (4150mAh przeciwko 4520mAh)
Wydajność |
|
Przeciwko:
Mniej rdzeni cpu (4 Rdzenie przeciwko 8 Rdzenie)
Niższa częstotliwość cpu (1250 megaherc przeciwko 2600 megaherc)
Mniej rdzeni procesora (1 Rdzenie przeciwko 5 Rdzenie)
Mniej ramu (3072 mb przeciwko 8192 mb)
Mniej twardego (32768 mb przeciwko 131072 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (6.53 cale przeciwko 6.57 cale)
Niższa gęstość pikseli (269 pikseli na cal przeciwko 401 pikseli na cal)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (81.64 procenty przeciwko 84.08 procenty)