Xiaomi Redmi 10X Pro kontra Doogee S35 Pro
Porównać Telefony: Xiaomi Redmi 10X Pro przeciwko Doogee S35 Pro
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (94.5 Usd przeciwko 134.19 Usd)
Lepszy aparat (600 punkty przeciwko 331 punkty)
Lepsza wydajność (519 punkty przeciwko 282 punkty)
Lepsza łączność (477 punkty przeciwko 136 punkty)
Lepszy wyświetlacz (513 punkty przeciwko 82 punkty)
Przeciwko:
Gorsza bateria (530 punkty przeciwko 612 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.8 przeciwko f/2)
Lepsza rozdzielczość video (0.81 Megapiskele przeciwko 0.2 Megapiskele)
Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (48 Megapiskele przeciwko 12.98 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (4520mAh przeciwko 4350mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Więcej rdzeni cpu (8 Rdzenie przeciwko 4 Rdzenie)
Wyższa częstotliwość cpu (2600 megaherc przeciwko 1800 megaherc)
Więcej ramu (8192 mb przeciwko 4096 mb)
Ponad ROM (131072 mb przeciwko 32768 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.57 cale przeciwko 5 cale)
Wyższa gęstość pikseli (401 pikseli na cal przeciwko 322 pikseli na cal)
Design |
|
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepsza bateria (612 punkty przeciwko 530 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (134.19 Usd przeciwko 94.5 Usd)
Gorszy aparat (331 punkty przeciwko 600 punkty)
Gorsza wydajność (282 punkty przeciwko 519 punkty)
Gorsza łączność (136 punkty przeciwko 477 punkty)
Gorszy wyświetlacz (82 punkty przeciwko 513 punkty)
Aparat |
|
Przeciwko:
Gorzej przysłony (f/2 przeciwko f/1.8)
Gorsza rozdzielczość video (0.2 Megapiskele przeciwko 0.81 Megapiskele)
Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (12.98 Megapiskele przeciwko 48 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (4350mAh przeciwko 4520mAh)
Wydajność |
|
Przeciwko:
Mniej rdzeni cpu (4 Rdzenie przeciwko 8 Rdzenie)
Niższa częstotliwość cpu (1800 megaherc przeciwko 2600 megaherc)
Mniej ramu (4096 mb przeciwko 8192 mb)
Mniej twardego (32768 mb przeciwko 131072 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (5 cale przeciwko 6.57 cale)
Niższa gęstość pikseli (322 pikseli na cal przeciwko 401 pikseli na cal)
Design |
|
