Asus ROG Phone 3 kontra Blackview BL6000 Pro
Porównać Telefony: Asus ROG Phone 3 przeciwko Blackview BL6000 Pro
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (384.99 Usd przeciwko 475.6 Usd)
Lepszy aparat (964 punkty przeciwko 877 punkty)
Lepsza bateria (927 punkty przeciwko 893 punkty)
Lepsza wydajność (994 punkty przeciwko 885 punkty)
Lepsza łączność (971 punkty przeciwko 842 punkty)
Lepszy wyświetlacz (900 punkty przeciwko 626 punkty)
Lepszy design (393 punkty przeciwko 208 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.7 przeciwko f/2)
Lepsza rozdzielczość video (3.24 Megapiskele przeciwko 0.81 Megapiskele)
Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (64.22 Megapiskele przeciwko 48 Megapiskele)
Lepiej os rozdzielczość kamery (23.79 Megapiskele przeciwko 15.98 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (6000mAh przeciwko 5280mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość cpu (3090 megaherc przeciwko 2000 megaherc)
Więcej ramu (12288 mb przeciwko 8192 mb)
Ponad ROM (524288 mb przeciwko 262144 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.59 cale przeciwko 6.36 cale)
Przeciwko:
Niższa gęstość pikseli (391 pikseli na cal przeciwko 400 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (80.18 procenty przeciwko 74.31 procenty)
Podsumowanie |
|
Przeciwko:
Wyższa cena (475.6 Usd przeciwko 384.99 Usd)
Gorszy aparat (877 punkty przeciwko 964 punkty)
Gorsza bateria (893 punkty przeciwko 927 punkty)
Gorsza wydajność (885 punkty przeciwko 994 punkty)
Gorsza łączność (842 punkty przeciwko 971 punkty)
Gorszy wyświetlacz (626 punkty przeciwko 900 punkty)
Gorszy design (208 punkty przeciwko 393 punkty)
Aparat |
|
Przeciwko:
Gorzej przysłony (f/2 przeciwko f/1.7)
Gorsza rozdzielczość video (0.81 Megapiskele przeciwko 3.24 Megapiskele)
Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (48 Megapiskele przeciwko 64.22 Megapiskele)
Rozdzielczość gorzej przednia kamera (15.98 Megapiskele przeciwko 23.79 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (5280mAh przeciwko 6000mAh)
Wydajność |
|
Przeciwko:
Niższa częstotliwość cpu (2000 megaherc przeciwko 3090 megaherc)
Mniej ramu (8192 mb przeciwko 12288 mb)
Mniej twardego (262144 mb przeciwko 524288 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Wyższa gęstość pikseli (400 pikseli na cal przeciwko 391 pikseli na cal)
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (6.36 cale przeciwko 6.59 cale)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (74.31 procenty przeciwko 80.18 procenty)