Asus ROG Phone 3 kontra Blackview BL6000 Pro
Porównać Telefony: Asus ROG Phone 3 przeciwko Blackview BL6000 Pro
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (384.99 Usd przeciwko 475.6 Usd)
Lepszy aparat (964 punkty przeciwko 875 punkty)
Lepsza bateria (928 punkty przeciwko 894 punkty)
Lepsza wydajność (994 punkty przeciwko 884 punkty)
Lepsza łączność (971 punkty przeciwko 841 punkty)
Lepszy wyświetlacz (899 punkty przeciwko 623 punkty)
Lepszy design (387 punkty przeciwko 207 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.7 przeciwko f/2)
Lepsza rozdzielczość video (3.24 Megapiskele przeciwko 0.81 Megapiskele)
Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (64.22 Megapiskele przeciwko 48 Megapiskele)
Lepiej os rozdzielczość kamery (23.79 Megapiskele przeciwko 15.98 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (6000mAh przeciwko 5280mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość cpu (3090 megaherc przeciwko 2000 megaherc)
Więcej ramu (12288 mb przeciwko 8192 mb)
Ponad ROM (524288 mb przeciwko 262144 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.59 cale przeciwko 6.36 cale)
Przeciwko:
Niższa gęstość pikseli (391 pikseli na cal przeciwko 400 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (80.18 procenty przeciwko 74.31 procenty)
Podsumowanie |
|
Przeciwko:
Wyższa cena (475.6 Usd przeciwko 384.99 Usd)
Gorszy aparat (875 punkty przeciwko 964 punkty)
Gorsza bateria (894 punkty przeciwko 928 punkty)
Gorsza wydajność (884 punkty przeciwko 994 punkty)
Gorsza łączność (841 punkty przeciwko 971 punkty)
Gorszy wyświetlacz (623 punkty przeciwko 899 punkty)
Gorszy design (207 punkty przeciwko 387 punkty)
Aparat |
|
Przeciwko:
Gorzej przysłony (f/2 przeciwko f/1.7)
Gorsza rozdzielczość video (0.81 Megapiskele przeciwko 3.24 Megapiskele)
Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (48 Megapiskele przeciwko 64.22 Megapiskele)
Rozdzielczość gorzej przednia kamera (15.98 Megapiskele przeciwko 23.79 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (5280mAh przeciwko 6000mAh)
Wydajność |
|
Przeciwko:
Niższa częstotliwość cpu (2000 megaherc przeciwko 3090 megaherc)
Mniej ramu (8192 mb przeciwko 12288 mb)
Mniej twardego (262144 mb przeciwko 524288 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Wyższa gęstość pikseli (400 pikseli na cal przeciwko 391 pikseli na cal)
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (6.36 cale przeciwko 6.59 cale)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (74.31 procenty przeciwko 80.18 procenty)