Asus ROG Phone 3 kontra Vivo iQOO Neo 5

Dla:

      Niska cena (384.99 Usd przeciwko 422.99 Usd)

      Lepszy aparat (964 punkty przeciwko 735 punkty)

      Lepsza bateria (927 punkty przeciwko 623 punkty)

      Lepsza wydajność (994 punkty przeciwko 971 punkty)

      Lepsza łączność (971 punkty przeciwko 436 punkty)

      Lepszy wyświetlacz (900 punkty przeciwko 827 punkty)

Przeciwko:

      Gorszy design (393 punkty przeciwko 819 punkty)

Dla:

      Lepsza rozdzielczość video (3.24 Megapiskele przeciwko 0.81 Megapiskele)

      Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (64.22 Megapiskele przeciwko 48 Megapiskele)

      Lepiej os rozdzielczość kamery (23.79 Megapiskele przeciwko 15.93 Megapiskele)

Dla:

      Lepsza pojemność baterii (6000mAh przeciwko 4400mAh)

Dla:

      Więcej ramu (12288 mb przeciwko 8192 mb)

      Ponad ROM (524288 mb przeciwko 131072 mb)

Przeciwko:

      Niższa częstotliwość cpu (3090 megaherc przeciwko 3200 megaherc)

Przeciwko:

      Mniejszy wyświetlacz (6.59 cale przeciwko 6.62 cale)

      Niższa gęstość pikseli (391 pikseli na cal przeciwko 398 pikseli na cal)

Przeciwko:

      Mniejszy obszar wyświetlacza (80.18 procenty przeciwko 85.09 procenty)

Dla:

      Lepszy design (819 punkty przeciwko 393 punkty)

Przeciwko:

      Wyższa cena (422.99 Usd przeciwko 384.99 Usd)

      Gorszy aparat (735 punkty przeciwko 964 punkty)

      Gorsza bateria (623 punkty przeciwko 927 punkty)

      Gorsza wydajność (971 punkty przeciwko 994 punkty)

      Gorsza łączność (436 punkty przeciwko 971 punkty)

      Gorszy wyświetlacz (827 punkty przeciwko 900 punkty)

Przeciwko:

      Gorsza rozdzielczość video (0.81 Megapiskele przeciwko 3.24 Megapiskele)

      Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (48 Megapiskele przeciwko 64.22 Megapiskele)

      Rozdzielczość gorzej przednia kamera (15.93 Megapiskele przeciwko 23.79 Megapiskele)

Przeciwko:

      Gorsza pojemność baterii (4400mAh przeciwko 6000mAh)

Dla:

      Wyższa częstotliwość cpu (3200 megaherc przeciwko 3090 megaherc)

Przeciwko:

      Mniej ramu (8192 mb przeciwko 12288 mb)

      Mniej twardego (131072 mb przeciwko 524288 mb)

Dla:

      Większy wyświetlacz (6.62 cale przeciwko 6.59 cale)

      Wyższa gęstość pikseli (398 pikseli na cal przeciwko 391 pikseli na cal)

Dla:

      Większy obszar wyświetlacza (85.09 procenty przeciwko 80.18 procenty)