Asus ROG Phone 3 kontra Oppo Reno5 Z 5G

Dla:

      Niska cena (384.99 Usd przeciwko 392.23 Usd)

      Lepszy aparat (964 punkty przeciwko 703 punkty)

      Lepsza bateria (927 punkty przeciwko 607 punkty)

      Lepsza wydajność (994 punkty przeciwko 450 punkty)

      Lepsza łączność (971 punkty przeciwko 544 punkty)

      Lepszy wyświetlacz (900 punkty przeciwko 889 punkty)

Przeciwko:

      Gorszy design (394 punkty przeciwko 909 punkty)

Dla:

      Lepsza rozdzielczość video (3.24 Megapiskele przeciwko 0.81 Megapiskele)

      Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (64.22 Megapiskele przeciwko 48 Megapiskele)

      Lepiej os rozdzielczość kamery (23.79 Megapiskele przeciwko 16.04 Megapiskele)

Dla:

      Lepsza pojemność baterii (6000mAh przeciwko 4310mAh)

Dla:

      Wyższa częstotliwość cpu (3090 megaherc przeciwko 2400 megaherc)

      Więcej ramu (12288 mb przeciwko 8192 mb)

      Ponad ROM (524288 mb przeciwko 131072 mb)

Dla:

      Większy wyświetlacz (6.59 cale przeciwko 6.43 cale)

Przeciwko:

      Niższa gęstość pikseli (391 pikseli na cal przeciwko 409 pikseli na cal)

Przeciwko:

      Mniejszy obszar wyświetlacza (80.18 procenty przeciwko 85.22 procenty)

Dla:

      Lepszy design (909 punkty przeciwko 394 punkty)

Przeciwko:

      Wyższa cena (392.23 Usd przeciwko 384.99 Usd)

      Gorszy aparat (703 punkty przeciwko 964 punkty)

      Gorsza bateria (607 punkty przeciwko 927 punkty)

      Gorsza wydajność (450 punkty przeciwko 994 punkty)

      Gorsza łączność (544 punkty przeciwko 971 punkty)

      Gorszy wyświetlacz (889 punkty przeciwko 900 punkty)

Przeciwko:

      Gorsza rozdzielczość video (0.81 Megapiskele przeciwko 3.24 Megapiskele)

      Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (48 Megapiskele przeciwko 64.22 Megapiskele)

      Rozdzielczość gorzej przednia kamera (16.04 Megapiskele przeciwko 23.79 Megapiskele)

Przeciwko:

      Gorsza pojemność baterii (4310mAh przeciwko 6000mAh)

Przeciwko:

      Niższa częstotliwość cpu (2400 megaherc przeciwko 3090 megaherc)

      Mniej ramu (8192 mb przeciwko 12288 mb)

      Mniej twardego (131072 mb przeciwko 524288 mb)

Dla:

      Wyższa gęstość pikseli (409 pikseli na cal przeciwko 391 pikseli na cal)

Przeciwko:

      Mniejszy wyświetlacz (6.43 cale przeciwko 6.59 cale)

Dla:

      Większy obszar wyświetlacza (85.22 procenty przeciwko 80.18 procenty)