Asus ROG Phone 3 kontra Sony Xperia 10 III
Porównać Telefony: Asus ROG Phone 3 przeciwko Sony Xperia 10 III
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (384.99 Usd przeciwko 419 Usd)
Lepszy aparat (964 punkty przeciwko 444 punkty)
Lepsza bateria (927 punkty przeciwko 643 punkty)
Lepsza wydajność (994 punkty przeciwko 172 punkty)
Lepsza łączność (971 punkty przeciwko 500 punkty)
Lepszy wyświetlacz (900 punkty przeciwko 570 punkty)
Przeciwko:
Gorszy design (393 punkty przeciwko 494 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.7 przeciwko f/1.8)
Lepsza rozdzielczość video (3.24 Megapiskele przeciwko 0.81 Megapiskele)
Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (64.22 Megapiskele przeciwko 12.19 Megapiskele)
Lepiej os rozdzielczość kamery (23.79 Megapiskele przeciwko 7.99 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (6000mAh przeciwko 4500mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość cpu (3090 megaherc przeciwko 2000 megaherc)
Więcej ramu (12288 mb przeciwko 6144 mb)
Ponad ROM (524288 mb przeciwko 131072 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.59 cale przeciwko 6 cale)
Przeciwko:
Niższa gęstość pikseli (391 pikseli na cal przeciwko 457 pikseli na cal)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (80.18 procenty przeciwko 80.56 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepszy design (494 punkty przeciwko 393 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (419 Usd przeciwko 384.99 Usd)
Gorszy aparat (444 punkty przeciwko 964 punkty)
Gorsza bateria (643 punkty przeciwko 927 punkty)
Gorsza wydajność (172 punkty przeciwko 994 punkty)
Gorsza łączność (500 punkty przeciwko 971 punkty)
Gorszy wyświetlacz (570 punkty przeciwko 900 punkty)
Aparat |
|
Przeciwko:
Gorzej przysłony (f/1.8 przeciwko f/1.7)
Gorsza rozdzielczość video (0.81 Megapiskele przeciwko 3.24 Megapiskele)
Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (12.19 Megapiskele przeciwko 64.22 Megapiskele)
Rozdzielczość gorzej przednia kamera (7.99 Megapiskele przeciwko 23.79 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (4500mAh przeciwko 6000mAh)
Wydajność |
|
Przeciwko:
Niższa częstotliwość cpu (2000 megaherc przeciwko 3090 megaherc)
Mniej ramu (6144 mb przeciwko 12288 mb)
Mniej twardego (131072 mb przeciwko 524288 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Wyższa gęstość pikseli (457 pikseli na cal przeciwko 391 pikseli na cal)
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (6 cale przeciwko 6.59 cale)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (80.56 procenty przeciwko 80.18 procenty)