UMiDIGI Bison kontra Nokia C20
Porównać Telefony: UMiDIGI Bison przeciwko Nokia C20
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepszy aparat (815 punkty przeciwko 23 punkty)
Lepsza bateria (772 punkty przeciwko 133 punkty)
Lepsza wydajność (670 punkty przeciwko 14 punkty)
Lepsza łączność (850 punkty przeciwko 201 punkty)
Lepszy wyświetlacz (630 punkty przeciwko 264 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (158 Usd przeciwko 143.97 Usd)
Gorszy design (202 punkty przeciwko 433 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.7 przeciwko f/2.2)
Lepsza rozdzielczość video (0.2 Megapiskele przeciwko 0.09 Megapiskele)
Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (48 Megapiskele przeciwko 4.92 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (5000mAh przeciwko 3000mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Więcej rdzeni cpu (8 Rdzenie przeciwko 4 Rdzenie)
Wyższa częstotliwość cpu (2000 megaherc przeciwko 1300 megaherc)
Więcej rdzeni graficznych (3 Rdzenie przeciwko 2 Rdzenie)
Więcej ramu (6144 mb przeciwko 1024 mb)
Ponad ROM (131072 mb przeciwko 16384 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Wyższa gęstość pikseli (409 pikseli na cal przeciwko 269 pikseli na cal)
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (6.3 cale przeciwko 6.52 cale)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (75.28 procenty przeciwko 77.72 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (143.97 Usd przeciwko 158 Usd)
Lepszy design (433 punkty przeciwko 202 punkty)
Przeciwko:
Gorszy aparat (23 punkty przeciwko 815 punkty)
Gorsza bateria (133 punkty przeciwko 772 punkty)
Gorsza wydajność (14 punkty przeciwko 670 punkty)
Gorsza łączność (201 punkty przeciwko 850 punkty)
Gorszy wyświetlacz (264 punkty przeciwko 630 punkty)
Aparat |
|
Przeciwko:
Gorzej przysłony (f/2.2 przeciwko f/1.7)
Gorsza rozdzielczość video (0.09 Megapiskele przeciwko 0.2 Megapiskele)
Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (4.92 Megapiskele przeciwko 48 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (3000mAh przeciwko 5000mAh)
Wydajność |
|
Przeciwko:
Mniej rdzeni cpu (4 Rdzenie przeciwko 8 Rdzenie)
Niższa częstotliwość cpu (1300 megaherc przeciwko 2000 megaherc)
Mniej rdzeni procesora (2 Rdzenie przeciwko 3 Rdzenie)
Mniej ramu (1024 mb przeciwko 6144 mb)
Mniej twardego (16384 mb przeciwko 131072 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.52 cale przeciwko 6.3 cale)
Przeciwko:
Niższa gęstość pikseli (269 pikseli na cal przeciwko 409 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (77.72 procenty przeciwko 75.28 procenty)