OnePlus 9 Pro kontra Xiaomi Redmi Note 10 5G
Porównać Telefony: OnePlus 9 Pro przeciwko Xiaomi Redmi Note 10 5G
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (189 Usd przeciwko 202.99 Usd)
Lepszy aparat (967 punkty przeciwko 764 punkty)
Lepsza wydajność (757 punkty przeciwko 264 punkty)
Lepsza łączność (971 punkty przeciwko 680 punkty)
Lepszy wyświetlacz (994 punkty przeciwko 714 punkty)
Lepszy design (929 punkty przeciwko 541 punkty)
Przeciwko:
Gorsza bateria (643 punkty przeciwko 713 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepsza rozdzielczość video (3.24 Megapiskele przeciwko 0.2 Megapiskele)
Lepiej os rozdzielczość kamery (16.04 Megapiskele przeciwko 7.99 Megapiskele)
Przeciwko:
Gorzej przysłony (f/1.8 przeciwko f/1.7)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (4500mAh przeciwko 5000mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość cpu (2840 megaherc przeciwko 2200 megaherc)
Więcej ramu (8192 mb przeciwko 4096 mb)
Ponad ROM (131072 mb przeciwko 65536 mb)
Przeciwko:
Niższa częstotliwość gpu (840 megaherc przeciwko 955 megaherc)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.77 cale przeciwko 6.5 cale)
Wyższa gęstość pikseli (520 pikseli na cal przeciwko 405 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (92.12 procenty przeciwko 83.94 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepsza bateria (713 punkty przeciwko 643 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (202.99 Usd przeciwko 189 Usd)
Gorszy aparat (764 punkty przeciwko 967 punkty)
Gorsza wydajność (264 punkty przeciwko 757 punkty)
Gorsza łączność (680 punkty przeciwko 971 punkty)
Gorszy wyświetlacz (714 punkty przeciwko 994 punkty)
Gorszy design (541 punkty przeciwko 929 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.7 przeciwko f/1.8)
Przeciwko:
Gorsza rozdzielczość video (0.2 Megapiskele przeciwko 3.24 Megapiskele)
Rozdzielczość gorzej przednia kamera (7.99 Megapiskele przeciwko 16.04 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (5000mAh przeciwko 4500mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość gpu (955 megaherc przeciwko 840 megaherc)
Przeciwko:
Niższa częstotliwość cpu (2200 megaherc przeciwko 2840 megaherc)
Mniej ramu (4096 mb przeciwko 8192 mb)
Mniej twardego (65536 mb przeciwko 131072 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (6.5 cale przeciwko 6.77 cale)
Niższa gęstość pikseli (405 pikseli na cal przeciwko 520 pikseli na cal)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (83.94 procenty przeciwko 92.12 procenty)