OnePlus 9 Pro kontra Honor Play 5T
Porównać Telefony: OnePlus 9 Pro przeciwko Honor Play 5T
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (189 Usd przeciwko 226.89 Usd)
Lepszy aparat (967 punkty przeciwko 165 punkty)
Lepsza wydajność (756 punkty przeciwko 646 punkty)
Lepsza łączność (971 punkty przeciwko 311 punkty)
Lepszy wyświetlacz (994 punkty przeciwko 264 punkty)
Lepszy design (928 punkty przeciwko 506 punkty)
Przeciwko:
Gorsza bateria (643 punkty przeciwko 772 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepsza rozdzielczość video (3.24 Megapiskele przeciwko 0.2 Megapiskele)
Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (48 Megapiskele przeciwko 12.98 Megapiskele)
Lepiej os rozdzielczość kamery (16.04 Megapiskele przeciwko 7.99 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (4500mAh przeciwko 5000mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość cpu (2840 megaherc przeciwko 1800 megaherc)
Wyższa częstotliwość gpu (840 megaherc przeciwko 614 megaherc)
Więcej ramu (8192 mb przeciwko 6144 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.77 cale przeciwko 6.52 cale)
Wyższa gęstość pikseli (520 pikseli na cal przeciwko 269 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (92.12 procenty przeciwko 82.8 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepsza bateria (772 punkty przeciwko 643 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (226.89 Usd przeciwko 189 Usd)
Gorszy aparat (165 punkty przeciwko 967 punkty)
Gorsza wydajność (646 punkty przeciwko 756 punkty)
Gorsza łączność (311 punkty przeciwko 971 punkty)
Gorszy wyświetlacz (264 punkty przeciwko 994 punkty)
Gorszy design (506 punkty przeciwko 928 punkty)
Aparat |
|
Przeciwko:
Gorsza rozdzielczość video (0.2 Megapiskele przeciwko 3.24 Megapiskele)
Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (12.98 Megapiskele przeciwko 48 Megapiskele)
Rozdzielczość gorzej przednia kamera (7.99 Megapiskele przeciwko 16.04 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (5000mAh przeciwko 4500mAh)
Wydajność |
|
Przeciwko:
Niższa częstotliwość cpu (1800 megaherc przeciwko 2840 megaherc)
Niższa częstotliwość gpu (614 megaherc przeciwko 840 megaherc)
Mniej ramu (6144 mb przeciwko 8192 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (6.52 cale przeciwko 6.77 cale)
Niższa gęstość pikseli (269 pikseli na cal przeciwko 520 pikseli na cal)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (82.8 procenty przeciwko 92.12 procenty)