Sony Xperia Z3 Compact kontra Sony Xperia SP

Dla:

      Lepszy aparat (493 punkty przeciwko 21 punkty)

      Lepsza bateria (42 punkty przeciwko 32 punkty)

      Lepsza wydajność (170 punkty przeciwko 72 punkty)

      Lepsza łączność (516 punkty przeciwko 328 punkty)

      Lepszy design (198 punkty przeciwko 125 punkty)

Przeciwko:

      Wyższa cena (70.08 Usd przeciwko 70 Usd)

      Gorszy wyświetlacz (30 punkty przeciwko 37 punkty)

Dla:

      Lepiej Maksymalna Przysłona (f/2 przeciwko f/2.4)

      Lepsza rozdzielczość video (0.81 Megapiskele przeciwko 0.2 Megapiskele)

      Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (20.66 Megapiskele przeciwko 7.99 Megapiskele)

Dla:

      Lepsza pojemność baterii (2600mAh przeciwko 2370mAh)

Dla:

      Więcej rdzeni cpu (4 Rdzenie przeciwko 2 Rdzenie)

      Wyższa częstotliwość cpu (2500 megaherc przeciwko 1700 megaherc)

      Wyższa częstotliwość gpu (578 megaherc przeciwko 400 megaherc)

      Więcej ramu (2048 mb przeciwko 1024 mb)

      Ponad ROM (16384 mb przeciwko 8192 mb)

Dla:

      Większy obszar wyświetlacza (71 procenty przeciwko 66.78 procenty)

Dla:

      Niska cena (70 Usd przeciwko 70.08 Usd)

      Lepszy wyświetlacz (37 punkty przeciwko 30 punkty)

Przeciwko:

      Gorszy aparat (21 punkty przeciwko 493 punkty)

      Gorsza bateria (32 punkty przeciwko 42 punkty)

      Gorsza wydajność (72 punkty przeciwko 170 punkty)

      Gorsza łączność (328 punkty przeciwko 516 punkty)

      Gorszy design (125 punkty przeciwko 198 punkty)

Przeciwko:

      Gorzej przysłony (f/2.4 przeciwko f/2)

      Gorsza rozdzielczość video (0.2 Megapiskele przeciwko 0.81 Megapiskele)

      Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (7.99 Megapiskele przeciwko 20.66 Megapiskele)

Przeciwko:

      Gorsza pojemność baterii (2370mAh przeciwko 2600mAh)

Przeciwko:

      Mniej rdzeni cpu (2 Rdzenie przeciwko 4 Rdzenie)

      Niższa częstotliwość cpu (1700 megaherc przeciwko 2500 megaherc)

      Niższa częstotliwość gpu (400 megaherc przeciwko 578 megaherc)

      Mniej ramu (1024 mb przeciwko 2048 mb)

      Mniej twardego (8192 mb przeciwko 16384 mb)

Przeciwko:

      Mniejszy obszar wyświetlacza (66.78 procenty przeciwko 71 procenty)