Cubot King Kong kontra Xiaomi Redmi 10X 5G
Porównać Telefony: Cubot King Kong przeciwko Xiaomi Redmi 10X 5G
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepsza bateria (623 punkty przeciwko 530 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (99.99 Usd przeciwko 89.99 Usd)
Gorszy aparat (40 punkty przeciwko 704 punkty)
Gorsza wydajność (54 punkty przeciwko 281 punkty)
Gorsza łączność (30 punkty przeciwko 293 punkty)
Gorszy wyświetlacz (46 punkty przeciwko 514 punkty)
Gorszy design (50 punkty przeciwko 576 punkty)
Aparat |
|
Przeciwko:
Gorzej przysłony (f/2.2 przeciwko f/1.8)
Gorsza rozdzielczość video (0.2 Megapiskele przeciwko 0.81 Megapiskele)
Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (7.99 Megapiskele przeciwko 48 Megapiskele)
Rozdzielczość gorzej przednia kamera (4.92 Megapiskele przeciwko 15.93 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (4400mAh przeciwko 4520mAh)
Wydajność |
|
Przeciwko:
Mniej rdzeni cpu (4 Rdzenie przeciwko 8 Rdzenie)
Niższa częstotliwość cpu (1300 megaherc przeciwko 2600 megaherc)
Mniej bit procesor (32 Bity przeciwko 64 Bity)
Mniej rdzeni procesora (2 Rdzenie przeciwko 5 Rdzenie)
Mniej ramu (2048 mb przeciwko 6144 mb)
Mniej twardego (16384 mb przeciwko 65536 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (5 cale przeciwko 6.57 cale)
Niższa gęstość pikseli (294 pikseli na cal przeciwko 401 pikseli na cal)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (56.35 procenty przeciwko 84.08 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (89.99 Usd przeciwko 99.99 Usd)
Lepszy aparat (704 punkty przeciwko 40 punkty)
Lepsza wydajność (281 punkty przeciwko 54 punkty)
Lepsza łączność (293 punkty przeciwko 30 punkty)
Lepszy wyświetlacz (514 punkty przeciwko 46 punkty)
Lepszy design (576 punkty przeciwko 50 punkty)
Przeciwko:
Gorsza bateria (530 punkty przeciwko 623 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.8 przeciwko f/2.2)
Lepsza rozdzielczość video (0.81 Megapiskele przeciwko 0.2 Megapiskele)
Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (48 Megapiskele przeciwko 7.99 Megapiskele)
Lepiej os rozdzielczość kamery (15.93 Megapiskele przeciwko 4.92 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (4520mAh przeciwko 4400mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Więcej rdzeni cpu (8 Rdzenie przeciwko 4 Rdzenie)
Wyższa częstotliwość cpu (2600 megaherc przeciwko 1300 megaherc)
Więcej bit procesor (64 Bity przeciwko 32 Bity)
Więcej rdzeni graficznych (5 Rdzenie przeciwko 2 Rdzenie)
Więcej ramu (6144 mb przeciwko 2048 mb)
Ponad ROM (65536 mb przeciwko 16384 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.57 cale przeciwko 5 cale)
Wyższa gęstość pikseli (401 pikseli na cal przeciwko 294 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (84.08 procenty przeciwko 56.35 procenty)