UMiDIGI S3 Pro versus Samsung Galaxy A51
Compare Telemóveis: UMiDIGI S3 Pro versus Samsung Galaxy A51
Resumo |
|
A favor:
Menor preço (174.99 USD versus 262.59 USD)
Melhor câmara (932 pontos versus 922 pontos)
Melhor bateria (870 pontos versus 304 pontos)
Melhor desempenho (707 pontos versus 499 pontos)
Melhor conectividade (848 pontos versus 146 pontos)
Contra:
Pior ecrã (628 pontos versus 793 pontos)
Pior design (757 pontos versus 877 pontos)
Câmara |
|
A favor:
Melhor abertura (f/1.7 versus f/2)
Contra:
Pior resolução de câmara frontal (19.66 Megapixels versus 32.33 Megapixels)
Bateria |
|
A favor:
Melhor capacidade de bateria (5150mAh versus 4000mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Mais ram (6144 mb versus 4096 mb)
Mais rom (131072 mb versus 65536 mb)
Contra:
Frequência de cpu inferior (2100 megahertz versus 2300 megahertz)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Densidade de pixels superior (409 pixels por polegada versus 405 pixels por polegada)
Contra:
Ecrã mais pequeno (6.3 polegadas versus 6.5 polegadas)
Design |
|
Contra:
Menor área de exibição (83.4 percentuais versus 87.72 percentuais)
Resumo |
|
A favor:
Melhor ecrã (793 pontos versus 628 pontos)
Melhor design (877 pontos versus 757 pontos)
Contra:
Preço mais elevado (262.59 USD versus 174.99 USD)
Pior câmara (922 pontos versus 932 pontos)
Pior bateria (304 pontos versus 870 pontos)
Pior desempenho (499 pontos versus 707 pontos)
Pior conectividade (146 pontos versus 848 pontos)
Câmara |
|
A favor:
Melhor resolução de câmara frontal (32.33 Megapixels versus 19.66 Megapixels)
Contra:
Pior de abertura (f/2 versus f/1.7)
Bateria |
|
Contra:
Pior capacidade da bateria (4000mAh versus 5150mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Frequência de cpu superior (2300 megahertz versus 2100 megahertz)
Contra:
Menos ram (4096 mb versus 6144 mb)
Menos rom (65536 mb versus 131072 mb)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Ecrã maior (6.5 polegadas versus 6.3 polegadas)
Contra:
Menor densidade de pixels (405 pixels por polegada versus 409 pixels por polegada)
Design |
|
A favor:
Maior área do exibição (87.72 percentuais versus 83.4 percentuais)
