UMiDIGI S3 Pro versus Samsung Galaxy A51
Compare Telemóveis: UMiDIGI S3 Pro versus Samsung Galaxy A51
Resumo |
|
A favor:
Menor preço (174.99 USD versus 262.59 USD)
Melhor câmara (933 pontos versus 923 pontos)
Melhor bateria (868 pontos versus 308 pontos)
Melhor desempenho (711 pontos versus 503 pontos)
Melhor conectividade (850 pontos versus 153 pontos)
Contra:
Pior ecrã (630 pontos versus 795 pontos)
Pior design (759 pontos versus 878 pontos)
Câmara |
|
A favor:
Melhor abertura (f/1.7 versus f/2)
Contra:
Pior resolução de câmara frontal (19.66 Megapixels versus 32.33 Megapixels)
Bateria |
|
A favor:
Melhor capacidade de bateria (5150mAh versus 4000mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Mais ram (6144 mb versus 4096 mb)
Mais rom (131072 mb versus 65536 mb)
Contra:
Frequência de cpu inferior (2100 megahertz versus 2300 megahertz)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Densidade de pixels superior (409 pixels por polegada versus 405 pixels por polegada)
Contra:
Ecrã mais pequeno (6.3 polegadas versus 6.5 polegadas)
Design |
|
Contra:
Menor área de exibição (83.4 percentuais versus 87.72 percentuais)
Resumo |
|
A favor:
Melhor ecrã (795 pontos versus 630 pontos)
Melhor design (878 pontos versus 759 pontos)
Contra:
Preço mais elevado (262.59 USD versus 174.99 USD)
Pior câmara (923 pontos versus 933 pontos)
Pior bateria (308 pontos versus 868 pontos)
Pior desempenho (503 pontos versus 711 pontos)
Pior conectividade (153 pontos versus 850 pontos)
Câmara |
|
A favor:
Melhor resolução de câmara frontal (32.33 Megapixels versus 19.66 Megapixels)
Contra:
Pior de abertura (f/2 versus f/1.7)
Bateria |
|
Contra:
Pior capacidade da bateria (4000mAh versus 5150mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Frequência de cpu superior (2300 megahertz versus 2100 megahertz)
Contra:
Menos ram (4096 mb versus 6144 mb)
Menos rom (65536 mb versus 131072 mb)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Ecrã maior (6.5 polegadas versus 6.3 polegadas)
Contra:
Menor densidade de pixels (405 pixels por polegada versus 409 pixels por polegada)
Design |
|
A favor:
Maior área do exibição (87.72 percentuais versus 83.4 percentuais)