Xiaomi Redmi 10X Pro versus Doogee X95 Pro
Compare Telemóveis: Xiaomi Redmi 10X Pro versus Doogee X95 Pro
Resumo |
|
A favor:
Menor preço (94.5 USD versus 123.29 USD)
Melhor câmara (600 pontos versus 245 pontos)
Melhor desempenho (518 pontos versus 283 pontos)
Melhor conectividade (476 pontos versus 152 pontos)
Melhor ecrã (512 pontos versus 377 pontos)
Contra:
Pior bateria (531 pontos versus 613 pontos)
Pior design (574 pontos versus 650 pontos)
Câmara |
|
A favor:
Melhor resolução de vídeo (0.81 Megapixels versus 0.2 Megapixels)
Melhor resolução da câmara principal (48 Megapixels versus 12.98 Megapixels)
Bateria |
|
A favor:
Melhor capacidade de bateria (4520mAh versus 4350mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Mais núcleos de cpu (8 Núcleos versus 4 Núcleos)
Frequência de cpu superior (2600 megahertz versus 1800 megahertz)
Mais ram (8192 mb versus 4096 mb)
Mais rom (131072 mb versus 32768 mb)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Ecrã maior (6.57 polegadas versus 6.52 polegadas)
Densidade de pixels superior (401 pixels por polegada versus 264 pixels por polegada)
Design |
|
A favor:
Maior área do exibição (84.08 percentuais versus 82.85 percentuais)
Resumo |
|
A favor:
Melhor bateria (613 pontos versus 531 pontos)
Melhor design (650 pontos versus 574 pontos)
Contra:
Preço mais elevado (123.29 USD versus 94.5 USD)
Pior câmara (245 pontos versus 600 pontos)
Pior desempenho (283 pontos versus 518 pontos)
Pior conectividade (152 pontos versus 476 pontos)
Pior ecrã (377 pontos versus 512 pontos)
Câmara |
|
Contra:
Pior resolução de vídeo (0.2 Megapixels versus 0.81 Megapixels)
Pior resolução de câmara principal (12.98 Megapixels versus 48 Megapixels)
Bateria |
|
Contra:
Pior capacidade da bateria (4350mAh versus 4520mAh)
Desempenho |
|
Contra:
Menos núcleos de cpu (4 Núcleos versus 8 Núcleos)
Frequência de cpu inferior (1800 megahertz versus 2600 megahertz)
Menos ram (4096 mb versus 8192 mb)
Menos rom (32768 mb versus 131072 mb)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
Contra:
Ecrã mais pequeno (6.52 polegadas versus 6.57 polegadas)
Menor densidade de pixels (264 pixels por polegada versus 401 pixels por polegada)
Design |
|
Contra:
Menor área de exibição (82.85 percentuais versus 84.08 percentuais)
