Xiaomi Redmi 10X Pro versus Doogee X95 Pro
Compare Telemóveis: Xiaomi Redmi 10X Pro versus Doogee X95 Pro
Resumo |
|
A favor:
Menor preço (94.5 USD versus 123.29 USD)
Melhor câmara (601 pontos versus 246 pontos)
Melhor desempenho (520 pontos versus 284 pontos)
Melhor conectividade (479 pontos versus 154 pontos)
Melhor ecrã (514 pontos versus 379 pontos)
Contra:
Pior bateria (530 pontos versus 611 pontos)
Pior design (576 pontos versus 651 pontos)
Câmara |
|
A favor:
Melhor resolução de vídeo (0.81 Megapixels versus 0.2 Megapixels)
Melhor resolução da câmara principal (48 Megapixels versus 12.98 Megapixels)
Bateria |
|
A favor:
Melhor capacidade de bateria (4520mAh versus 4350mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Mais núcleos de cpu (8 Núcleos versus 4 Núcleos)
Frequência de cpu superior (2600 megahertz versus 1800 megahertz)
Mais ram (8192 mb versus 4096 mb)
Mais rom (131072 mb versus 32768 mb)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Ecrã maior (6.57 polegadas versus 6.52 polegadas)
Densidade de pixels superior (401 pixels por polegada versus 264 pixels por polegada)
Design |
|
A favor:
Maior área do exibição (84.08 percentuais versus 82.85 percentuais)
Resumo |
|
A favor:
Melhor bateria (611 pontos versus 530 pontos)
Melhor design (651 pontos versus 576 pontos)
Contra:
Preço mais elevado (123.29 USD versus 94.5 USD)
Pior câmara (246 pontos versus 601 pontos)
Pior desempenho (284 pontos versus 520 pontos)
Pior conectividade (154 pontos versus 479 pontos)
Pior ecrã (379 pontos versus 514 pontos)
Câmara |
|
Contra:
Pior resolução de vídeo (0.2 Megapixels versus 0.81 Megapixels)
Pior resolução de câmara principal (12.98 Megapixels versus 48 Megapixels)
Bateria |
|
Contra:
Pior capacidade da bateria (4350mAh versus 4520mAh)
Desempenho |
|
Contra:
Menos núcleos de cpu (4 Núcleos versus 8 Núcleos)
Frequência de cpu inferior (1800 megahertz versus 2600 megahertz)
Menos ram (4096 mb versus 8192 mb)
Menos rom (32768 mb versus 131072 mb)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
Contra:
Ecrã mais pequeno (6.52 polegadas versus 6.57 polegadas)
Menor densidade de pixels (264 pixels por polegada versus 401 pixels por polegada)
Design |
|
Contra:
Menor área de exibição (82.85 percentuais versus 84.08 percentuais)
