Asus ROG Phone 3 versus Samsung Galaxy XCover 5
Compare Telemóveis: Asus ROG Phone 3 versus Samsung Galaxy XCover 5
Resumo |
|
A favor:
Menor preço (384.99 USD versus 433.9 USD)
Melhor câmara (964 pontos versus 256 pontos)
Melhor bateria (927 pontos versus 133 pontos)
Melhor desempenho (994 pontos versus 85 pontos)
Melhor conectividade (971 pontos versus 500 pontos)
Melhor ecrã (900 pontos versus 120 pontos)
Melhor design (393 pontos versus 209 pontos)
Câmara |
|
A favor:
Melhor resolução de vídeo (3.24 Megapixels versus 0.2 Megapixels)
Melhor resolução da câmara principal (64.22 Megapixels versus 15.93 Megapixels)
Melhor resolução de câmara frontal (23.79 Megapixels versus 12.98 Megapixels)
Bateria |
|
A favor:
Melhor capacidade de bateria (6000mAh versus 3000mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Frequência de cpu superior (3090 megahertz versus 2000 megahertz)
Mais ram (12288 mb versus 4096 mb)
Mais rom (524288 mb versus 65536 mb)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Ecrã maior (6.59 polegadas versus 5.3 polegadas)
Densidade de pixels superior (391 pixels por polegada versus 331 pixels por polegada)
Design |
|
A favor:
Maior área do exibição (80.18 percentuais versus 64.59 percentuais)
Resumo |
|
Contra:
Preço mais elevado (433.9 USD versus 384.99 USD)
Pior câmara (256 pontos versus 964 pontos)
Pior bateria (133 pontos versus 927 pontos)
Pior desempenho (85 pontos versus 994 pontos)
Pior conectividade (500 pontos versus 971 pontos)
Pior ecrã (120 pontos versus 900 pontos)
Pior design (209 pontos versus 393 pontos)
Câmara |
|
Contra:
Pior resolução de vídeo (0.2 Megapixels versus 3.24 Megapixels)
Pior resolução de câmara principal (15.93 Megapixels versus 64.22 Megapixels)
Pior resolução de câmara frontal (12.98 Megapixels versus 23.79 Megapixels)
Bateria |
|
Contra:
Pior capacidade da bateria (3000mAh versus 6000mAh)
Desempenho |
|
Contra:
Frequência de cpu inferior (2000 megahertz versus 3090 megahertz)
Menos ram (4096 mb versus 12288 mb)
Menos rom (65536 mb versus 524288 mb)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
Contra:
Ecrã mais pequeno (5.3 polegadas versus 6.59 polegadas)
Menor densidade de pixels (331 pixels por polegada versus 391 pixels por polegada)
Design |
|
Contra:
Menor área de exibição (64.59 percentuais versus 80.18 percentuais)
