Oppo K7x versus Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Compare Telemóveis: Oppo K7x versus Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Resumo |
|
A favor:
Menor preço (379.15 USD versus 408.99 USD)
Melhor bateria (772 pontos versus 579 pontos)
Contra:
Pior câmara (662 pontos versus 832 pontos)
Pior desempenho (222 pontos versus 534 pontos)
Pior conectividade (582 pontos versus 832 pontos)
Pior ecrã (713 pontos versus 910 pontos)
Pior design (519 pontos versus 994 pontos)
Câmara |
|
A favor:
Melhor fps de vídeo (30 fps versus 24 fps)
Contra:
Pior resolução de câmara principal (48 Megapixels versus 64.22 Megapixels)
Pior resolução de câmara frontal (16.04 Megapixels versus 20.11 Megapixels)
Bateria |
|
A favor:
Melhor capacidade de bateria (5000mAh versus 4250mAh)
Desempenho |
|
Contra:
Frequência de cpu inferior (2000 megahertz versus 2840 megahertz)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Densidade de pixels superior (405 pixels por polegada versus 402 pixels por polegada)
Contra:
Ecrã mais pequeno (6.5 polegadas versus 6.55 polegadas)
Design |
|
Contra:
Menor área de exibição (84.14 percentuais versus 85.49 percentuais)
Resumo |
|
A favor:
Melhor câmara (832 pontos versus 662 pontos)
Melhor desempenho (534 pontos versus 222 pontos)
Melhor conectividade (832 pontos versus 582 pontos)
Melhor ecrã (910 pontos versus 713 pontos)
Melhor design (994 pontos versus 519 pontos)
Contra:
Preço mais elevado (408.99 USD versus 379.15 USD)
Pior bateria (579 pontos versus 772 pontos)
Câmara |
|
A favor:
Melhor resolução da câmara principal (64.22 Megapixels versus 48 Megapixels)
Melhor resolução de câmara frontal (20.11 Megapixels versus 16.04 Megapixels)
Contra:
Pior vídeo do fps (24 fps versus 30 fps)
Bateria |
|
Contra:
Pior capacidade da bateria (4250mAh versus 5000mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Frequência de cpu superior (2840 megahertz versus 2000 megahertz)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Ecrã maior (6.55 polegadas versus 6.5 polegadas)
Contra:
Menor densidade de pixels (402 pixels por polegada versus 405 pixels por polegada)
Design |
|
A favor:
Maior área do exibição (85.49 percentuais versus 84.14 percentuais)