Xiaomi Redmi 9T versus Honor Play 20
Compare Telemóveis: Xiaomi Redmi 9T versus Honor Play 20
Resumo |
|
A favor:
Menor preço (158 USD versus 169.65 USD)
Melhor câmara (766 pontos versus 116 pontos)
Melhor bateria (900 pontos versus 772 pontos)
Melhor desempenho (476 pontos versus 458 pontos)
Melhor conectividade (516 pontos versus 311 pontos)
Melhor ecrã (688 pontos versus 264 pontos)
Câmara |
|
A favor:
Melhor abertura (f/1.7 versus f/1.8)
Melhor resolução de vídeo (0.81 Megapixels versus 0.2 Megapixels)
Melhor resolução da câmara principal (48 Megapixels versus 12.98 Megapixels)
Melhor resolução de câmara frontal (7.99 Megapixels versus 4.92 Megapixels)
Bateria |
|
A favor:
Melhor capacidade de bateria (6000mAh versus 5000mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Frequência de cpu superior (2000 megahertz versus 1800 megahertz)
Frequência gpu superior (950 megahertz versus 614 megahertz)
Contra:
Menos rom (65536 mb versus 131072 mb)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Ecrã maior (6.53 polegadas versus 6.52 polegadas)
Densidade de pixels superior (395 pixels por polegada versus 269 pixels por polegada)
Design |
|
Resumo |
|
Contra:
Preço mais elevado (169.65 USD versus 158 USD)
Pior câmara (116 pontos versus 766 pontos)
Pior bateria (772 pontos versus 900 pontos)
Pior desempenho (458 pontos versus 476 pontos)
Pior conectividade (311 pontos versus 516 pontos)
Pior ecrã (264 pontos versus 688 pontos)
Câmara |
|
Contra:
Pior de abertura (f/1.8 versus f/1.7)
Pior resolução de vídeo (0.2 Megapixels versus 0.81 Megapixels)
Pior resolução de câmara principal (12.98 Megapixels versus 48 Megapixels)
Pior resolução de câmara frontal (4.92 Megapixels versus 7.99 Megapixels)
Bateria |
|
Contra:
Pior capacidade da bateria (5000mAh versus 6000mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Mais rom (131072 mb versus 65536 mb)
Contra:
Frequência de cpu inferior (1800 megahertz versus 2000 megahertz)
Frequência de gpu inferior (614 megahertz versus 950 megahertz)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
Contra:
Ecrã mais pequeno (6.52 polegadas versus 6.53 polegadas)
Menor densidade de pixels (269 pixels por polegada versus 395 pixels por polegada)
Design |
|