Xiaomi Mi 11 Lite versus Ulefone Armor 11 5G
Compare Telemóveis: Xiaomi Mi 11 Lite versus Ulefone Armor 11 5G
Resumo |
|
A favor:
Menor preço (358.24 USD versus 399.99 USD)
Melhor ecrã (909 pontos versus 184 pontos)
Melhor design (993 pontos versus 135 pontos)
Contra:
Pior câmara (777 pontos versus 897 pontos)
Pior bateria (577 pontos versus 886 pontos)
Pior desempenho (722 pontos versus 884 pontos)
Pior conectividade (830 pontos versus 896 pontos)
Câmara |
|
A favor:
Melhor resolução da câmara principal (64.22 Megapixels versus 48 Megapixels)
Contra:
Pior vídeo do fps (24 fps versus 30 fps)
Bateria |
|
Contra:
Pior capacidade da bateria (4250mAh versus 5200mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Frequência de cpu superior (2200 megahertz versus 2000 megahertz)
Contra:
Menos ram (6144 mb versus 8192 mb)
Menos rom (65536 mb versus 262144 mb)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Ecrã maior (6.55 polegadas versus 6.09 polegadas)
Densidade de pixels superior (402 pixels por polegada versus 282 pixels por polegada)
Design |
|
A favor:
Maior área do exibição (85.48 percentuais versus 68.29 percentuais)
Resumo |
|
A favor:
Melhor câmara (897 pontos versus 777 pontos)
Melhor bateria (886 pontos versus 577 pontos)
Melhor desempenho (884 pontos versus 722 pontos)
Melhor conectividade (896 pontos versus 830 pontos)
Contra:
Preço mais elevado (399.99 USD versus 358.24 USD)
Pior ecrã (184 pontos versus 909 pontos)
Pior design (135 pontos versus 993 pontos)
Câmara |
|
A favor:
Melhor fps de vídeo (30 fps versus 24 fps)
Contra:
Pior resolução de câmara principal (48 Megapixels versus 64.22 Megapixels)
Bateria |
|
A favor:
Melhor capacidade de bateria (5200mAh versus 4250mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Mais ram (8192 mb versus 6144 mb)
Mais rom (262144 mb versus 65536 mb)
Contra:
Frequência de cpu inferior (2000 megahertz versus 2200 megahertz)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
Contra:
Ecrã mais pequeno (6.09 polegadas versus 6.55 polegadas)
Menor densidade de pixels (282 pixels por polegada versus 402 pixels por polegada)
Design |
|
Contra:
Menor área de exibição (68.29 percentuais versus 85.48 percentuais)
