Samsung Galaxy S9 SD845, Xiaomi Mi 11 Lite karşılaştırması
Telefonları Karşılaştır:: Samsung Galaxy S9 SD845 VS Xiaomi Mi 11 Lite
Özet |
|
Artısı:
Daha uygun fiyat (334.03 USD VS 358.24 USD)
Daha iyi ekran (968 puan VS 910 puan)
Eksisi:
Daha kötü kamera (345 puan VS 779 puan)
Daha kötü pil (133 puan VS 579 puan)
Daha kötü performans (610 puan VS 725 puan)
Daha kötü bağlantı (639 puan VS 832 puan)
Daha kötü tasarım (607 puan VS 993 puan)
Kamera |
|
Artısı:
Daha iyi diyafram (f/1.5 VS f/1.7)
Daha iyi video fps (30 fps VS 24 fps)
Eksisi:
Daha kötü ana kamera çözünürlüğü (12.19 Megapiksel VS 64.22 Megapiksel)
Kötü ön kamera çözünürlüğü (7.99 Megapiksel VS 15.93 Megapiksel)
Batarya |
|
Eksisi:
Daha kötü pil kapasitesi (3000mAh VS 4250mAh)
Performans |
|
Artısı:
Daha yüksek cpu frekansı (2800 megahertz VS 2200 megahertz)
Eksisi:
Daha az ram (4096 megabayt VS 6144 megabayt)
Bağlanabilirlik |
|
Ekran |
|
Artısı:
Daha yüksek piksel yoğunluğu (568 PPI VS 402 PPI)
Eksisi:
Daha küçük ekran (5.8 inç VS 6.55 inç)
Tasarım |
|
Eksisi:
Daha küçük görüntü alanı (84.41 % VS 85.48 %)
Özet |
|
Artısı:
Daha iyi kamera (779 puan VS 345 puan)
Daha iyi pil (579 puan VS 133 puan)
Daha iyi performans (725 puan VS 610 puan)
Daha iyi bağlanabilirlik (832 puan VS 639 puan)
Daha iyi tasarım (993 puan VS 607 puan)
Eksisi:
Daha yüksek fiyat (358.24 USD VS 334.03 USD)
Daha kötü görüntü (910 puan VS 968 puan)
Kamera |
|
Artısı:
Daha iyi ana kamera çözünürlüğü (64.22 Megapiksel VS 12.19 Megapiksel)
Daha iyi ön kamera çözünürlüğü (15.93 Megapiksel VS 7.99 Megapiksel)
Eksisi:
Kötü diyafram (f/1.7 VS f/1.5)
Kötü video fps (24 fps VS 30 fps)
Batarya |
|
Artısı:
Daha iyi pil kapasitesi (4250mAh VS 3000mAh)
Performans |
|
Artısı:
Daha fazla ram (6144 megabayt VS 4096 megabayt)
Eksisi:
Düşük cpu frekansı (2200 megahertz VS 2800 megahertz)
Bağlanabilirlik |
|
Ekran |
|
Artısı:
Daha büyük ekran (6.55 inç VS 5.8 inç)
Eksisi:
Düşük piksel yoğunluğu (inç başına 367 piksel, inç başına 515 piksel) (402 PPI VS 568 PPI)
Tasarım |
|
Artısı:
Daha büyük görüntü alanı (85.48 % VS 84.41 %)
