Motorola Moto G50, Xiaomi Mi 11 Lite karşılaştırması
Telefonları Karşılaştır:: Motorola Moto G50 VS Xiaomi Mi 11 Lite
Özet |
|
Artısı:
Daha iyi pil (712 puan VS 577 puan)
Daha iyi bağlanabilirlik (896 puan VS 830 puan)
Eksisi:
Daha yüksek fiyat (368.12 USD VS 358.24 USD)
Daha kötü kamera (688 puan VS 777 puan)
Daha kötü performans (532 puan VS 722 puan)
Daha kötü görüntü (246 puan VS 909 puan)
Daha kötü tasarım (497 puan VS 993 puan)
Kamera |
|
Artısı:
Daha iyi video fps (60 fps VS 24 fps)
Eksisi:
Daha kötü video çözünürlüğü (0.2 Megapiksel VS 0.81 Megapiksel)
Daha kötü ana kamera çözünürlüğü (48 Megapiksel VS 64.22 Megapiksel)
Kötü ön kamera çözünürlüğü (12.98 Megapiksel VS 15.93 Megapiksel)
Batarya |
|
Artısı:
Daha iyi pil kapasitesi (5000mAh VS 4250mAh)
Performans |
|
Eksisi:
Düşük cpu frekansı (2000 megahertz VS 2200 megahertz)
Daha az ram (4096 megabayt VS 6144 megabayt)
Bağlanabilirlik |
|
Ekran |
|
Eksisi:
Daha küçük ekran (6.5 inç VS 6.55 inç)
Düşük piksel yoğunluğu (inç başına 367 piksel, inç başına 515 piksel) (270 PPI VS 402 PPI)
Tasarım |
|
Eksisi:
Daha küçük görüntü alanı (82.86 % VS 85.48 %)
Özet |
|
Artısı:
Daha uygun fiyat (358.24 USD VS 368.12 USD)
Daha iyi kamera (777 puan VS 688 puan)
Daha iyi performans (722 puan VS 532 puan)
Daha iyi ekran (909 puan VS 246 puan)
Daha iyi tasarım (993 puan VS 497 puan)
Eksisi:
Daha kötü pil (577 puan VS 712 puan)
Daha kötü bağlantı (830 puan VS 896 puan)
Kamera |
|
Artısı:
Daha iyi video çözünürlüğü (0.81 Megapiksel VS 0.2 Megapiksel)
Daha iyi ana kamera çözünürlüğü (64.22 Megapiksel VS 48 Megapiksel)
Daha iyi ön kamera çözünürlüğü (15.93 Megapiksel VS 12.98 Megapiksel)
Eksisi:
Kötü video fps (24 fps VS 60 fps)
Batarya |
|
Eksisi:
Daha kötü pil kapasitesi (4250mAh VS 5000mAh)
Performans |
|
Artısı:
Daha yüksek cpu frekansı (2200 megahertz VS 2000 megahertz)
Daha fazla ram (6144 megabayt VS 4096 megabayt)
Bağlanabilirlik |
|
Ekran |
|
Artısı:
Daha büyük ekran (6.55 inç VS 6.5 inç)
Daha yüksek piksel yoğunluğu (402 PPI VS 270 PPI)
Tasarım |
|
Artısı:
Daha büyük görüntü alanı (85.48 % VS 82.86 %)
