Xiaomi Mi 10 проти Huawei Mate 40 Pro
Порівняти Телефони: Xiaomi Mi 10 проти Huawei Mate 40 Pro
Підсумок |
|
Для:
Нижча ціна (500.25 Доларів США проти 1100.27 Доларів США)
Краще камера (974 балів проти 748 балів)
Краще акумулятор (766 балів проти 623 балів)
Краща продуктивність (928 балів проти 547 балів)
проти:
Гірша комунікація (639 балів проти 897 балів)
Гірший показ (901 балів проти 933 балів)
Гірший дизайн (832 балів проти 904 балів)
Камера |
|
Для:
Краще Світлосила (f/1.6 проти f/1.9)
Краща роздільна здатність відео (3.24 Мегапікселів проти 0.81 Мегапікселів)
Краща роздільна здатність головної камери (108.58 Мегапікселів проти 50.33 Мегапікселів)
проти:
Гірше відео fps (30 кадр проти 60 кадр)
Акумулятор |
|
Для:
Краща ємність акумулятора (4780mAh проти 4400mAh)
Продуктивність |
|
проти:
Нижча частота процесора (2840 мегагерц проти 3130 мегагерц)
Зв'язок |
|
Дисплей |
|
проти:
Менший дисплей (6.67 дюймів проти 6.76 дюймів)
Нижче щільність пікселів (386 пікселів на дюйм проти 456 пікселів на дюйм)
Дизайн |
|
проти:
Менша область відображення (90.08 відсотки проти 94.41 відсотки)
Підсумок |
|
Для:
Краще підключення (897 балів проти 639 балів)
Краще відображення (933 балів проти 901 балів)
Кращий дизайн (904 балів проти 832 балів)
проти:
Вища ціна (1100.27 Доларів США проти 500.25 Доларів США)
Гірша камера (748 балів проти 974 балів)
Гірша батарея (623 балів проти 766 балів)
Гірша продуктивність (547 балів проти 928 балів)
Камера |
|
Для:
Краще відео fps (60 кадр проти 30 кадр)
проти:
Гірше діафрагми (f/1.9 проти f/1.6)
Погана роздільна здатність відео (0.81 Мегапікселів проти 3.24 Мегапікселів)
Погана роздільна здатність головної камери (50.33 Мегапікселів проти 108.58 Мегапікселів)
Акумулятор |
|
проти:
Нижча ємність акумулятора (4400mAh проти 4780mAh)
Продуктивність |
|
Для:
Вища частота процесора (3130 мегагерц проти 2840 мегагерц)
Зв'язок |
|
Дисплей |
|
Для:
Більше екран (6.76 дюймів проти 6.67 дюймів)
Вища щільність пікселів (456 пікселів на дюйм проти 386 пікселів на дюйм)
Дизайн |
|
Для:
Більша площа дисплея (94.41 відсотки проти 90.08 відсотки)