Xiaomi Mi 10 проти Motorola Moto G100
Порівняти Телефони: Xiaomi Mi 10 проти Motorola Moto G100
Підсумок |
|
Для:
Нижча ціна (500.25 Доларів США проти 768.13 Доларів США)
Краще камера (974 балів проти 789 балів)
Краща продуктивність (929 балів проти 841 балів)
Краще відображення (901 балів проти 850 балів)
Кращий дизайн (833 балів проти 544 балів)
проти:
Гірша батарея (767 балів проти 773 балів)
Гірша комунікація (640 балів проти 806 балів)
Камера |
|
Для:
Краще Світлосила (f/1.6 проти f/1.7)
Краща роздільна здатність відео (3.24 Мегапікселів проти 1.9 Мегапікселів)
Краща роздільна здатність головної камери (108.58 Мегапікселів проти 64.22 Мегапікселів)
Акумулятор |
|
проти:
Нижча ємність акумулятора (4780mAh проти 5000mAh)
Продуктивність |
|
Для:
Більше RAM (8192 мегабайт проти 6144 мегабайт)
проти:
Нижча частота процесора (2840 мегагерц проти 3200 мегагерц)
Зв'язок |
|
Дисплей |
|
проти:
Менший дисплей (6.67 дюймів проти 6.7 дюймів)
Нижче щільність пікселів (386 пікселів на дюйм проти 409 пікселів на дюйм)
Дизайн |
|
Для:
Більша площа дисплея (90.08 відсотки проти 84.46 відсотки)
Підсумок |
|
Для:
Краще акумулятор (773 балів проти 767 балів)
Краще підключення (806 балів проти 640 балів)
проти:
Вища ціна (768.13 Доларів США проти 500.25 Доларів США)
Гірша камера (789 балів проти 974 балів)
Гірша продуктивність (841 балів проти 929 балів)
Гірший показ (850 балів проти 901 балів)
Гірший дизайн (544 балів проти 833 балів)
Камера |
|
проти:
Гірше діафрагми (f/1.7 проти f/1.6)
Погана роздільна здатність відео (1.9 Мегапікселів проти 3.24 Мегапікселів)
Погана роздільна здатність головної камери (64.22 Мегапікселів проти 108.58 Мегапікселів)
Акумулятор |
|
Для:
Краща ємність акумулятора (5000mAh проти 4780mAh)
Продуктивність |
|
Для:
Вища частота процесора (3200 мегагерц проти 2840 мегагерц)
проти:
Менше ram (6144 мегабайт проти 8192 мегабайт)
Зв'язок |
|
Дисплей |
|
Для:
Більше екран (6.7 дюймів проти 6.67 дюймів)
Вища щільність пікселів (409 пікселів на дюйм проти 386 пікселів на дюйм)
Дизайн |
|
проти:
Менша область відображення (84.46 відсотки проти 90.08 відсотки)