Xiaomi Mi 10 проти Motorola Moto G100
Порівняти Телефони: Xiaomi Mi 10 проти Motorola Moto G100
Підсумок |
|
Для:
Нижча ціна (500.25 Доларів США проти 768.13 Доларів США)
Краще камера (974 балів проти 788 балів)
Краща продуктивність (928 балів проти 841 балів)
Краще відображення (901 балів проти 850 балів)
Кращий дизайн (832 балів проти 543 балів)
проти:
Гірша батарея (766 балів проти 772 балів)
Гірша комунікація (639 балів проти 805 балів)
Камера |
|
Для:
Краще Світлосила (f/1.6 проти f/1.7)
Краща роздільна здатність відео (3.24 Мегапікселів проти 1.9 Мегапікселів)
Краща роздільна здатність головної камери (108.58 Мегапікселів проти 64.22 Мегапікселів)
Акумулятор |
|
проти:
Нижча ємність акумулятора (4780mAh проти 5000mAh)
Продуктивність |
|
Для:
Більше RAM (8192 мегабайт проти 6144 мегабайт)
проти:
Нижча частота процесора (2840 мегагерц проти 3200 мегагерц)
Зв'язок |
|
Дисплей |
|
проти:
Менший дисплей (6.67 дюймів проти 6.7 дюймів)
Нижче щільність пікселів (386 пікселів на дюйм проти 409 пікселів на дюйм)
Дизайн |
|
Для:
Більша площа дисплея (90.08 відсотки проти 84.46 відсотки)
Підсумок |
|
Для:
Краще акумулятор (772 балів проти 766 балів)
Краще підключення (805 балів проти 639 балів)
проти:
Вища ціна (768.13 Доларів США проти 500.25 Доларів США)
Гірша камера (788 балів проти 974 балів)
Гірша продуктивність (841 балів проти 928 балів)
Гірший показ (850 балів проти 901 балів)
Гірший дизайн (543 балів проти 832 балів)
Камера |
|
проти:
Гірше діафрагми (f/1.7 проти f/1.6)
Погана роздільна здатність відео (1.9 Мегапікселів проти 3.24 Мегапікселів)
Погана роздільна здатність головної камери (64.22 Мегапікселів проти 108.58 Мегапікселів)
Акумулятор |
|
Для:
Краща ємність акумулятора (5000mAh проти 4780mAh)
Продуктивність |
|
Для:
Вища частота процесора (3200 мегагерц проти 2840 мегагерц)
проти:
Менше ram (6144 мегабайт проти 8192 мегабайт)
Зв'язок |
|
Дисплей |
|
Для:
Більше екран (6.7 дюймів проти 6.67 дюймів)
Вища щільність пікселів (409 пікселів на дюйм проти 386 пікселів на дюйм)
Дизайн |
|
проти:
Менша область відображення (84.46 відсотки проти 90.08 відсотки)