Xiaomi Mi 10 проти Vivo iQOO Neo 5 Lite

Для:

      Краще камера (974 балів проти 724 балів)

      Краще акумулятор (767 балів проти 643 балів)

      Краще підключення (640 балів проти 437 балів)

      Краще відображення (901 балів проти 584 балів)

      Кращий дизайн (833 балів проти 590 балів)

проти:

      Вища ціна (500.25 Доларів США проти 489.37 Доларів США)

      Гірша продуктивність (929 балів проти 971 балів)

Для:

      Краще Світлосила (f/1.6 проти f/1.7)

      Краща роздільна здатність відео (3.24 Мегапікселів проти 0.81 Мегапікселів)

      Краща роздільна здатність головної камери (108.58 Мегапікселів проти 48 Мегапікселів)

Для:

      Краща ємність акумулятора (4780mAh проти 4500mAh)

проти:

      Нижча частота процесора (2840 мегагерц проти 3200 мегагерц)

Для:

      Більше екран (6.67 дюймів проти 6.57 дюймів)

проти:

      Нижче щільність пікселів (386 пікселів на дюйм проти 402 пікселів на дюйм)

Для:

      Більша площа дисплея (90.08 відсотки проти 84.23 відсотки)

Для:

      Нижча ціна (489.37 Доларів США проти 500.25 Доларів США)

      Краща продуктивність (971 балів проти 929 балів)

проти:

      Гірша камера (724 балів проти 974 балів)

      Гірша батарея (643 балів проти 767 балів)

      Гірша комунікація (437 балів проти 640 балів)

      Гірший показ (584 балів проти 901 балів)

      Гірший дизайн (590 балів проти 833 балів)

проти:

      Гірше діафрагми (f/1.7 проти f/1.6)

      Погана роздільна здатність відео (0.81 Мегапікселів проти 3.24 Мегапікселів)

      Погана роздільна здатність головної камери (48 Мегапікселів проти 108.58 Мегапікселів)

проти:

      Нижча ємність акумулятора (4500mAh проти 4780mAh)

Для:

      Вища частота процесора (3200 мегагерц проти 2840 мегагерц)

Для:

      Вища щільність пікселів (402 пікселів на дюйм проти 386 пікселів на дюйм)

проти:

      Менший дисплей (6.57 дюймів проти 6.67 дюймів)

проти:

      Менша область відображення (84.23 відсотки проти 90.08 відсотки)