Xiaomi Mi 10 проти Vivo iQOO Neo 5 Lite

Для:

      Краще камера (974 балів проти 721 балів)

      Краще акумулятор (767 балів проти 643 балів)

      Краще підключення (637 балів проти 431 балів)

      Краще відображення (900 балів проти 580 балів)

      Кращий дизайн (831 балів проти 585 балів)

проти:

      Вища ціна (500.25 Доларів США проти 489.37 Доларів США)

      Гірша продуктивність (928 балів проти 971 балів)

Для:

      Краще Світлосила (f/1.6 проти f/1.7)

      Краща роздільна здатність відео (3.24 Мегапікселів проти 0.81 Мегапікселів)

      Краща роздільна здатність головної камери (108.58 Мегапікселів проти 48 Мегапікселів)

Для:

      Краща ємність акумулятора (4780mAh проти 4500mAh)

проти:

      Нижча частота процесора (2840 мегагерц проти 3200 мегагерц)

Для:

      Більше екран (6.67 дюймів проти 6.57 дюймів)

проти:

      Нижче щільність пікселів (386 пікселів на дюйм проти 402 пікселів на дюйм)

Для:

      Більша площа дисплея (90.08 відсотки проти 84.23 відсотки)

Для:

      Нижча ціна (489.37 Доларів США проти 500.25 Доларів США)

      Краща продуктивність (971 балів проти 928 балів)

проти:

      Гірша камера (721 балів проти 974 балів)

      Гірша батарея (643 балів проти 767 балів)

      Гірша комунікація (431 балів проти 637 балів)

      Гірший показ (580 балів проти 900 балів)

      Гірший дизайн (585 балів проти 831 балів)

проти:

      Гірше діафрагми (f/1.7 проти f/1.6)

      Погана роздільна здатність відео (0.81 Мегапікселів проти 3.24 Мегапікселів)

      Погана роздільна здатність головної камери (48 Мегапікселів проти 108.58 Мегапікселів)

проти:

      Нижча ємність акумулятора (4500mAh проти 4780mAh)

Для:

      Вища частота процесора (3200 мегагерц проти 2840 мегагерц)

Для:

      Вища щільність пікселів (402 пікселів на дюйм проти 386 пікселів на дюйм)

проти:

      Менший дисплей (6.57 дюймів проти 6.67 дюймів)

проти:

      Менша область відображення (84.23 відсотки проти 90.08 відсотки)